你说，黄一鸣又更新了？他那个叫闪闪的小姑娘，刚两岁多一点，像个小玩偶一样每天瞎蹦乱跳，还在微博上晒个不停。这都快变成“闪闪日记”了，不知道的还以为他那个“评论区奶爸”变“家庭博主”了呢。可是我就想问了，这种频繁更新背后，是不是有点“收割粉丝”的意思？自己还没长大几天，照片、视频时间都算得清清楚楚，把“家庭温馨”变成了“粉丝福利秀”，我倒是挺佩服这些明星爸爸的操作。
再说说背景，黄一鸣这事闹得挺热的。说实话，粉丝们一开始觉得挺温馨的，特别是那些“想看家庭日常”的人，就像打开了新世界的大门。但是，细想一下，这么频繁的爆料，难免让人疑惑：娱乐圈里，谁又不是“慈父”“好丈夫”。这么一晒，是不是有别的意思？网络上有人说，他这是把家庭生活变成了“连续剧”。我也不太懂，明星的生活到底还剩下多少私密空间？看似平静无事，实际上暗藏玄机，这不禁让我联想到，粉丝的热情很快就会变成一种“盯梢”的压力。
而且，光看黄一鸣这个“妈妈粉”似的频控秀，带给我最大的问题是——亲子关系的边界界限在哪里？连续几天，晒闪闪笑的照片、吃饭时的小细节，怎么看都觉得“过犹不及”。有些粉丝开始留言比赞，像是在“乐享家庭伦理剧”。我就觉得挺怪的。这种晒娃，真的让人觉得有点“侵入式”的味道。而且，小孩子的隐私什么时候也变成“粉丝消费品”？更别说，网络上对于小孩的照片，评价永远是“可爱”“萌萌哒”或是“太有生活感”。我倒更关心的是，这样持续的公开曝光，未来小孩要不要也得带上“明星标签”去面对外界的各种声音？我看这操作，比自家门口贴门神还要“炫耀”。
而讲到这里，回头想想刚刚的场景——我在刷微博的那一刻，朋友圈里也有人评论：“这样的家庭生活，好温馨呀。”你试问，这真是一份“温馨”吗？还是某种“市场化的温馨”变成了粉丝的“日常碎片”收割？你说，这种“晒娃”变成了“粉丝养成计划”的一部分，难怪有人忍不住想起那些“粉丝经济”背后隐藏的套路。而且，从这个角度来看，明星爸妈们为了维持“家庭IP”，投放的这种内容，其实某种程度上，也是在“巩固粉丝的归属感”，让粉丝觉得自己“很懂明星家庭的日常”，久而久之，这个家庭就变成了“商业化的符号”。
我还记得有网友说，“这娃还没长大呢，就成了全民“表演用品”。”我当时心梗一样，真不是故意恶毒，说不好，粉丝的“喜爱”变成了“压力”。因为你弄个家庭秀，不能不有人“监督”那种“私生活”，就像看看热闹一样，没有人会完全相信，这背后不是另一场“直播秀”。明星也得挣钱，这我认，可我就想问了，这样的“家庭娱乐”，真能维持多久？有人在微博上调侃：以后闪闪不用上学，专门在直播间搞“成长记”。你说笑，有没有可能真就这么过去了？粉丝看着“未来小明星”的每个成长瞬间，到头来是不是会变成“明星的成长档案袋”？
还记得那次黄一鸣公开喊话：“闪闪是我一辈子最宝贝的东西。”我心里想，他真是把“家庭私密”变成了“粉丝公共财产”了。你看这“宝贝”两个字，本来是很私人的东西，偏偏他用在“晒娃”上，变得像是个“必须让别人知道的炫耀品”。不知道这些内容是不是让一些粉丝觉得“视觉盛宴”，还是说像我一样，一边看一边觉得“有点奇怪”。这个奇怪，你是觉得“家庭生活晒得太多”的奇怪，还是觉得“一堆粉丝围着娃转”的奇怪。反正我看着这些视频，心里泛起一股怪异的感觉：这孩子成长的轨迹，是不是已经被“公共资源”给绑架了？
更别说，现在的热搜天天在变，明星的私生活被无限放大，把“家庭”变成了“商业IP”。这些娱乐圈的“家庭秀”，真能长久吗？粉丝还会一直买账吗？更别说看着一堆“妈妈的孩子们”的图片，觉得心里不是滋味。像我这种平凡人，觉得家是藏着最深秘密的地方，却被“摩天轮式的晒娃狂欢”逐渐取代，谁还在思考：这些“幸福”背后，下一秒什么时候变成“想象的幻觉”？
所以，真就这么过去了吗？这个家庭、这个“成长故事”，是不是社会主义核心价值观的“彩色糖衣”？或者只是朋友圈里的“温馨泡泡”而已？有人不说话，心里其实早就明白：娱乐的边界什么时候变得那么模糊？这些“家庭点滴”，是不是早就成了“粉丝养成计划”中的一环？反正我是看够了。
返回搜狐，查看更多
