电影《绅士们》：叙事与人物塑造的剖析与评价

影评人视角：解析导演的创作意图，剖析电影对观众的启示。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #生活趣味分享# #电影剧透与影评#

01影片介绍与总体评价

目前，电影《绅士们》在豆瓣上获得了8.4分的评分，显示出观众对其的喜爱。然而，在metacritic上，该片的评分仅为51分，同时在烂番茄上的新鲜度也仅为74%，显示出该片在专业影评方面存在一定争议。

作为一部犯罪片，《绅士们》不仅拥有引人入胜的故事情节，也存在着某些部分可能让观众觉得观影体验不够理想。接下来，我们将深入探讨这部影片的叙事与人物塑造方面的优劣。

021.叙事分析

1.1 ❒ 节奏与结构

《绅士们》的故事走向大致如下：侦探将毒枭金盆洗手前的种种事件串联起来，意图敲诈一笔巨额款项。电影通过侦探的叙述，细致地描绘了毒枭与富豪的交易、误杀事件、报刊主编的复仇、勋爵及犯罪团伙的行动，以及格斗师的意外卷入。这一部分的剧情铺垫占据了电影近一个半小时的篇幅。影片前段详细铺垫，最后一小时紧凑完成故事。

随后，在电影的最后半小时里，节奏突然加快，通过一系列精彩的反转，完成了故事的紧凑收官。毒枭成功保全了自己的商业帝国，而勋爵、犯罪团伙、主编以及侦探等角色则各自遭受了应有的惩罚，几个主要人物的命运都得到了明确的交代。可以说，整个故事在结构上是有头有尾的完整叙述。

1.2 ❒ 叙述手法与缺陷

然而，必须指出的是，《绅士们》在叙述手法上存在一些值得商榷之处。电影大量采用画外音陈述的方式来展开剧情，这种手法占据了影片四分之三的篇幅。电影多用画外音陈述削弱了视觉表现力，侦探作为敲诈者的角色，仿佛是导演的化身，通过他的叙述，电影还原了事件的来龙去脉。但这种“画外音陈述+部分场景展示”的方式，在一定程度上削弱了电影的视听艺术魅力。

032.人物与情感探讨

❒ 移情作用缺失

我对此种叙述手法并不十分欣赏。影视艺术作为一种视听结合的艺术形式，其核心在于通过人物动作、对白台词、背景布局以及氛围渲染等方式，传达出丰富的潜台词并交代大量信息。过度依赖叙述导致观众难以产生情感联系。而画外音陈述虽然在一定程度上能够弥补影视艺术的某些不足，但过度使用却可能削弱电影的视觉表现力和观众的沉浸感。

此外，“画外音陈述+部分场景展示”的叙述手法也不利于观众产生移情作用。电影开场以一场枪击戏作为引子，成功营造了悬念，效果显著。但随后，电影便采用了画外音与场景相结合的叙述方式，这种手法持续了一个半小时左右。在这期间，观众可能会感到困惑，难以明确谁是故事的主角。因此，《绅士们》采用侦探作为叙事者的方式，尽管在形式上显得新颖，但实际上并不符合电影的叙述逻辑。

❒ 核心主题与角色设定

另外，电影中格斗师团伙的角色设定也引发了一些争议。在《绅士们》中，格斗师团伙被塑造成了无所不能的形象，他们不仅擅长格斗，还精通拍摄视频、创作音乐、歌唱、枪械射击以及洞察危险等多项技能。未能围绕核心主题展开，多线情节未有机融合，这种设定虽然在一定程度上推动了剧情的反转，但也不免让人觉得有些过于完美，甚至有些不合理。他们似乎成了导演解决故事难题的“万能钥匙”，这种设定在一定程度上削弱了电影的戏剧张力。

043.第三幕亮点

❒ 精彩的结局

第三幕通过反转让角色关系迅速变化，提升影片观感。通过侦探叙述者的巧妙介绍，观众得以清晰地把握各个人物之间的关系，进而推动了电影剧情的迅速进展。毒枭在原本打算金盆洗手的场景中，成为猎物，但紧接着就化身为猎人，成功反击了那些自以为是的猎人，甚至还化身为新的猎人。紧接着，又是一场剧情的大反转，毒枭团伙再次成为猎物，侦探与俄罗斯的权势团伙也相继成为新的猎物。这种「猎物-猎人」的角色反复转换，使得《绅士们》的第三幕极具戏剧性和观赏性。

❒ 格斗师角色的争议

尽管如此，有关格斗师角色的争议依然存在。他们在影片中的无所不能让人感到不安，仿佛成了解决问题的“万能钥匙”。这样的设定弱化了角色的深度和戏剧的张力。格斗师能力过于完美，削弱了戏剧张力。

举报/反馈

网址：电影《绅士们》：叙事与人物塑造的剖析与评价 https://klqsh.com/news/view/198629

相关内容

电影中人物塑造与角色分析.docx
光影叙事的艺术：影视作品的深度剖析与创意表达
电影赏析：经典电影解读与影评分析
从叙事结构、人物塑造、主题探讨解析《陈情令》的余温正浓
解析直男电影现象：角色塑造、社会文化背景全方位剖析
分析电影《桃姐》音乐对人物形象的塑造
影评中人物分析分论点
《中国当代影视作品评析》【价格 目录 书评 正版】
深入解析电影主题与多样性角度分析
影片分析课程三：叙事分析

随便看看