苏有朋为“卖艺不卖身”道歉:希望为音乐而来,而不是一张老脸

发布时间:2025-09-03 01:37

[摄影] 好照片往往不是因为有光而拍出来的,而是因为有了故事 #生活知识# #摄影技巧#

关注

8月29日下午,苏有朋的一则道歉长文将自己送上了热搜。事件起因于他日前在粉丝超话中发文,回应一场即将举办的音乐会权益争议时,使用了“卖艺不卖身”这一争议表述,瞬间在舆论场炸开了锅。

图片

图片

这场定于2025年9月11日、苏有朋生日当天在北京举办的「B-Side限定音乐会」,本是一场回应铁杆歌迷心愿的“冷门歌曲专场”。据悉,不少粉丝一直希望听到如《逃兵》等非主打作品的现场演绎。为此,苏有朋和团队意图打造一场纯粹的音乐聚会,门票设置为两档:VIP票1500元,含优先入场、10人合影及亲签海报;普通票911元,则仅包含观演资格。

争议恰恰爆发于此。由于VIP票数量有限、极难抢购,部分未能抢到的粉丝在超话中发声,要求普通票也应开放合影权益。此举直接触动了苏有朋的“逆鳞”。

他随即在超话中犀利回应:“這是音乐会不是合影会。我卖艺不卖身。不爱音乐的人別來了,枉费伙伴们不计成本办单场” ,其中“卖艺不卖身”五个字,瞬间点燃了粉丝和围观网友的情绪。

图片

批评声浪迅速涌来。一方面,该比喻被指具有“侮辱性”且逻辑难以自洽——如果VIP合影不算“卖身”,那这个比喻就毫无意义;如果算,那设置VIP合影权益的艺人自己又将置于何地?另一方面,更多普通票观众感到寒心,认为这种权益设置将“粉丝的情感支持货币化”,赤裸裸地制造了“追星阶级分化”,与音乐会“双向奔赴”的初衷背道而驰。

面对不断发酵的争议,苏有朋选择发文道歉。他解释称,发文是出于“理想与现实的落差”,因看到部分粉丝的重点变成“没有合影就不参与”而感到失望,冲动之下“比喻欠妥”。他强调,本意是希望粉丝“为音乐而来”,而非只为了“一张老脸”购票,并称原文发于超话本是意图与支持者进行“私密互动”,未曾想被公开传播。

图片

然而,这番道歉并未完全平息风波。许多网友表示,道歉声明的重点似乎仍在澄清自我而非真正理解粉丝的失落。真正刺痛人心的,或许并非是某个不当的比喻,而是艺人团队在商业操作中,亲手用“合影特权”划出了粉丝的三六九等,却反过来批评粉丝不够纯粹。

图片

这场风波看似是一场关于“措辞”的乌龙,实则揭开了当下演艺生态的尴尬现实:当情怀遭遇商业,当音乐邂逅市场,艺人与粉丝之间那种“被听见”的双向奔赴,究竟该如何维系?或许真如网友所言:“既要设置VIP合影权益来实现变现,又要斥责只求合影的粉丝不够纯粹,是不是有些又当又立?”

苏有朋的道歉是一个句点,但关于艺人权益分级、粉丝文化异化与情感商业化的争论,远未结束。

编辑:文小娱

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

举报

网址:苏有朋为“卖艺不卖身”道歉:希望为音乐而来,而不是一张老脸 https://klqsh.com/news/view/210964

相关内容

苏有朋因卖艺不卖身言论道歉:演艺缺乏情怀,关注音乐本身太难
苏有朋道歉风波:卖艺不卖身,不爱听音乐别来!
苏有朋因“卖艺不卖身”言论道歉 音乐本质与粉丝服务的拉扯
苏有朋“卖艺不卖身”风波:一场票价争议引发的舆论海啸
苏有朋道歉
苏有朋道歉事件:一场关于音乐会与粉丝期待的碰撞
刚刚,苏有朋发文道歉
苏有朋长文道歉:因不当比喻致歉,详细说明音乐会初衷与粉丝互动
苏有朋音乐会风波:合影之争引发的情感危机
大叔卖唱片20年,"生活离不开音乐"

随便看看