假励志终会破灭，真奋斗永远闪光｜民坊评弹

丁慎毅

近日，网传“54岁河南阿姨考上中国政法大学硕士研究生”，中国政法大学已辟谣此信息。澎湃新闻从平台了解到，相关帖子已删除，发布消息的账号已清空。（9月3日 澎湃新闻）

又一个被拆穿的“励志神话”，狂欢过后，只留下错愕的公众和破碎的社会信任。

从“外卖小哥保研”到“保安考上北大”，类似叙事屡见不鲜。为什么假励志总能轻易收割我们的感动？当正能量故事沦为流量骗局，我们又会失去什么？

这些故事之所以能病毒式传播，是因为它们精准命中了现代人的软肋。比如，“54岁”“阿姨”“名校硕士”这几个标签，组合成了一个完美对抗年龄焦虑和学历焦虑的神话。在35岁职场危机和考研内卷的背景下，人们太需要看到“逆袭”的可能。哪怕故事漏洞百出，不少人也愿意选择性相信，因为它给了焦虑一个出口，给困境一个看似简单的解决方案：只要努力，就能突破一切限制。

假励志最可怕的不是欺骗本身，而是它引发的连锁反应。

当49岁的宿管阿姨原梦园真的考上广西大学，50岁的杨艳确实在攻读硕士，这些真实的奋斗者反而被质疑“是不是炒作”，于是，公众在一次次被骗后，变得习惯性质疑所有超越常规的故事。这就是典型的“狼来了”效应——当虚假耗尽信任，真实反而无处容身。

更深远的是，这种信任危机会让社会变得愤世嫉俗。我们开始不相信奇迹，不敢为努力鼓掌，对正能量保持警惕。长此以往，那些真正突破自我的人将被埋没，而社会失去的，是激励每个人向前走的榜样力量。

流量经济是这一切的推手。在算法主导的内容生态里，极端、反差、戏剧性的故事更容易获得推荐。有些账号深谙此道，不断炮制“逆袭模板”，每个元素都是计算好的流量密码。平台追求用户停留时长，创作者追逐流量收益，双方合谋下，真实让位于戏剧性，坚持被简化为逆袭。当我们为这些故事感动时，其实是在为精心设计的情绪消费买单。

改变需要多方合力。平台不能继续做“甩手掌柜”。对涉及学历、年龄等关键信息的逆袭故事，应该建立验证机制，要求发布者提供证明材料。算法不应该只推荐最抓眼球的内容，而要给真实、多元的故事更多展示空间。监管部门需要将“虚假励志”纳入治理范畴。网信、教育等部门可以建立典型案例库，对刻意造假、造成恶劣影响的账号依法追责。

最重要的是，我们每个普通人要擦亮眼睛。面对过于完美的励志故事，不妨先问三个问题：消息来源可靠吗？关键事实可验证吗？故事是否过度依赖标签？学会用理性代替冲动，是我们对抗虚假叙事的有力武器。

假励志终会破灭，真奋斗永远闪光。一个正常的社会，需要重建对真实的信仰。当我们停止消费虚假逆袭，开始尊重平凡努力，励志才能回归本意——不是制造焦虑，而是给予希望；不是虚构神话，而是见证成长。唯有真实，才能给予我们持续前行的力量。

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：[email protected]返回搜狐，查看更多