粉圈互撕事件激化：明星粉丝文化的崩坏与反思

「饭圈文化」是指围绕娱乐圈明星、作品等形成的粉丝群体交流文化。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #轻松幽默的生活方式# #日常妙语趣闻#

01粉圈生态恶化

自从明星们将个人利益与粉丝支持紧密相连，粉圈的生态便逐渐走向了崩坏。明星粉丝之间的争执与互撕频繁发生，并且常因琐碎小事升级为大规模冲突，肖战与王一博的粉圈争端是典型案例。几乎每日，我们都能目睹明星粉丝间的争执与互撕，往往因琐碎小事而演变为粉圈的大规模冲突。肖战与王一博的案例便生动地诠释了这一点。两人在《陈情令》的热播后跻身娱乐圈顶尖流量，然而随着剧集的落幕，人气的高涨，他们的CP也最终解绑。

▍ 粉丝行为升级

随着《陈情令》的落幕，肖战与王一博的关系似乎也经历了某种转变。他们从剧宣传期间的亲密无间，逐渐演变成了如今的相见不如怀念的微妙关系。至于这种转变是否源于两人本身的情感变化，我们无从得知。然而，粉丝对偶像支持过度，个别人采取极端行为，如对其他粉丝进行恶意攻击，并且在社交媒体上公开道歉却态度不佳。他们粉丝之间的矛盾却日益激化，甚至到了水火不容的地步，这是不争的事实。过去，我们或许会以为明星粉丝的争执仅限于网络上的口角之争，但此次事件却让我们大开眼界。

▍ 肖战粉丝事件分析

▍ 道歉声明事件

近日，一位美妆博主在社交媒体上透露，她收到了来自肖战粉丝的道歉声明，并被告知至少需要保留30天，否则将考虑申请登报执行。同时，该博主还展示了两张道歉声明，一张是九月的，另一张则是三月的，似乎这两份声明都来自同一人。在这份道歉声明中，一位粉丝因攻击行为被法院判决需公开道歉和赔偿，但她的道歉显得形式化且缺乏诚意，显示出粉圈内部的矛盾与对立。

▍ 粉丝心态与行为

审视这份道歉声明，许多围观者或许会感到缺乏触动。声明内容显得过于公式化，难以察觉到真诚的悔意。与原告所展示的那份手写致歉信相比，这种差异更加明显。通过查看原告评论区中的留言，人们才发现，这位被告的态度其实颇为傲慢。原来，在3月份时，这位肖战粉丝就已被判决需向原告道歉，并需公布手写道歉信。然而，在发布不久后，她竟将该道歉信删除。因此，原告狐女士决定撤回撤诉申请，请求法院进行判决。最终，这份必须公示30天的道歉声明应运而生。正如狐女士所言，她给予了对方改正的机会，但对方并未珍惜。

▍ 事件影响与后果

除了需要公开道歉外，被告还必须支付原告9000元的赔偿金。然而，根据原告的陈述，最初的赔偿金额仅需500元。在类似的案件中，法院通常会先尝试调解，如果调解成功，被告仅需赔偿500元。遗憾的是，尽管被告最初同意手写道歉信，但后来却将其删除。更令人不齿的是，在撰写道歉信时，被告还故意使用错别字以侮辱原告。从馒头的言论中，我们可以窥见一斑。这位原告之所以遭受辱骂，是因为肖战粉丝误以为她是王一博的粉丝。她们把有狐当作了对家粉，因此不惜违法也要先发制人地辱骂一番。即便法院已经作出判决，她们依然我行我素，毫不收敛。

“博博唯粉馒头”，这个名字初看之下，似乎只是王一博粉丝的昵称。然而，细究之下，却能发现其中的端倪。肖战受到影响，路人缘下滑，事件表明粉丝行为失控对明星和粉丝文化造成的负面影响。

网址：粉圈互撕事件激化：明星粉丝文化的崩坏与反思 https://klqsh.com/news/view/74435

相关内容

微博粉丝控评引发的圈层对立现象浅析——基于参与式文化视角
《光明日报》发文：粉丝控评就是一种网络暴力
张颂文扔粉丝信，撕下娱乐圈虚伪“遮羞布”，也有可能是炒作
肖战227事件全程回顾：互联网时代的饭圈风暴
内娱裆事人的粉丝，撕起来了
明星粉丝控评养号该被谴责吗？王一博在这件事上无辜吗？
粉丝控评就是一种网络暴力
【中国那些事儿】中国流行文化IP海外圈粉：创新、突破、引共鸣
明星粉丝微博控评行为研究
顶流粉丝开撕！蔡徐坤千玺肖战纷纷卷入，粉丝：连身高也要比？

随便看看