艺苑内外｜李银河、朱大可、郑元者教授等点评“花样男”现象：花儿终会谢？花儿正当红？

发布时间：2025-02-16 23:19

花艺教学：基础插花技巧教授 #生活技巧# #居家生活技巧# #花艺#

本推文原载“艺术人类学美学民俗民族民间文学”公众号，“艺术人类学美学民俗学”搜狐号受权转载。

社会学专家：李银河（中国社科院研究员、知名社会学家）

要学会接受“中间色”

这个现象是符合潮流的，世界上早就有，比如英国的乔治小子，很多男扮女装登台表演的类型都很受欢迎。分析原因的话，就是它在审美上比较刺激，让人看了受刺激，我觉得人们喜欢跳出传统审美规范，比如李宇春，说明大家对传统的男性和女性美都有审美疲劳。

从社会学的角度分析，如果要是男人完全反串，有一种纯粹是性倾向，有一种人是有这样的易装癖。国外易装癖的表演也很流行，这是某一群人特有的生理倾向，是跨性别的。当然，现在普遍存在于娱乐或是时尚界的花样男现象跟这个不一样，我个人觉得也没有什么可担忧，我们的观念应该更加宽容，为什么一个男的一定要阳刚，女的一定要阴柔。人的个性丰富多彩，用不着千人一面。这是向传统的性别规范挑战，我认为人性本来就是应该像色谱，要学会接受中间色，接受多元。

当然，从现实生活领域来看，我觉得女人大多数还是喜欢阳刚的男人。

文化学者：朱大可（文化批评家、学者、小说及随笔作家）

男性中性美流行不是新现象

喜欢男性带有中性美，这是中国女性从古至今的审美倾向。中国古代就有潘安，他是个很斯文秀气带有中性色彩的男性。喜欢阴柔男性，这个是中国或者东方特有的审美观，即使现在已经到了后现代社会，但这种审美观还是跨越了时空的界限，已经融入中国女性的骨血。像武松这样的英雄绝对不会是女人喜欢的。曾经流行过的肌肉男或者阳刚男，对于整个中国历史而言是属于短暂派，这个和西方还是不同的。西方在上世纪70年代时曾经因为史泰龙而曾经使肌肉男很风靡，但现在西方也正在慢慢开始倾向于秀美男人。而对于中国社会而言，基本上几千年来，都没有改变过对于中性美的偏爱。

女性开始流行中性美，我们可以称其为一个反叛，毕竟中国从古至今都是推崇有女人味的丰腴女性，但现阶段所表现出来的“花样男”或者“中性男”绝对是正常的，不是个新现象。

时尚界：苏芒（《bazaar》主编）

女人也可以消费男人

时尚界对男性的分类，一种是叛逆，一种是极其花样美男，还有一种是阳刚男。从受众角度，绝对是喜欢花样男的数量要占到一半以上。

柔弱气质的男性，从社会文化的角度有其原因，现在新生的年轻男孩生活在物质过剩的时代，已经没有从前男人那么强的征战欲，他们更看重自我，认为男人也同样应该拥有好生活。

同时，现在女人权力越来越大，女人的个性也越来越强，在取得经济独立的同时，女人所经受的压力丝毫不逊于男人，因此她们也像过去的男人一样，渴望从异性那里得到温柔，如果真正说男女平等的话，现在女性对花样男的需求就是一种对等，或者说是互相的一种选择。

当然这种消费也是有年龄段的，特别年轻的和趋中年的女性会表现得强一些，原因很简单，女人有女性和母性两性，而男人只有男性一种特质。

观望派

美学专家：郑元者（中国艺术人类学研究会会长，复旦大学中文系美学教授、博士生导师）

花儿终会谢

这不是偶然现象，从美学角度，原来两性的性别意识明晰，人们以前是站在性别差异的前提下去讨论这个问题，前提是差异，是一种“审美相远”，所谓距离产生美。而现在用花来形容男子的美貌，是走向“审美相近”，男性也开始吸纳女性身上的特征，或者从自身去发掘这些特征，同样女性也打破了原来的审美倾向，在男性身上看到了关于性别美的两面性。

这是消费时代的产物，眼球经济成为关键，把男人的美貌融会其中，产生效益，这是女性消费时代的特征，进步是一方面，但这种美的经济学，恰恰意味着男性原有强悍气质的衰退。这种变化好的结果是，人们的审美更加宽容，不好的方面则是审美口味浅表化，人们追求视觉上引起快速反应。

结论是，这只是一种时尚现象，而任何时尚都有保鲜期，就像花会谢，只要到了审美疲劳，这个风潮就过去了。

心理学专家：张怡筠（心理学博士、《心灵花园》嘉宾主持）

这只是特定属性观众的表达

这次选秀不见得反映了大众当下的普遍审美观，会在节目中发短信的人群还是以年龄层偏低的女性为主，这应该代表了她们的审美观。

之所以出现年轻女性喜欢花样男的现象，我觉得基于两点：一是这部分女性从小就是看着少女漫画长大的，你会发现，选出来的好男儿外形上都很像漫画男，长发飘飘的，这样的形象代表了年轻少女对浪漫爱情的憧憬；另外一个原因，可能是具有女性特质的男性，对女性而言更容易有一种亲近感，相比外形刻板的阳刚男，好像稍微阴柔一些的男子不会太以自我为中心，让女性感觉他们愿意倾听自己说话，这正是她们渴望在理想伴侣上找到的特质，只不过现在用外形方式固定下来。我不认为花样男是一个趋势，它只是特定属性观众的表达。