明星领笑员角色争议与综艺嘉宾选择的思考

发布时间:2025-09-15 18:42

访谈嘉宾谈: 如何培养孩子的独立思考能力 #生活技巧# #育儿建议# #育儿专家访谈#

01明星领笑员的角色争议

综艺节目中的嘉宾角色,并非总是风光无限。最近,《脱口秀大会》播出三期后,除了那支备受瞩目的概念股,周迅和那英两位新晋领笑员也成为了焦点。然而,他们的表现却引发了观众的广泛讨论。如果“黑红”也算是一种认可,那么这两位领笑员在节目中的热度应该已经不俗。从微博到今日头条,与“那英 周迅”“脱口秀领笑员”相关的关键词都登上了热搜榜。

△ 周迅和那英的表现

与去年Angelababy在恋综中担任观察室嘉宾时受到的批评不同,周迅在《脱口秀大会5》中的表现引发的争议似乎更为复杂。她被观众视为拥有独特灵气的“周公子”,甚至在去年的电视剧《小敏家》中,都赢得了“芒太后”的赞誉。然而,她在节目中的表现却引发了大规模的负面评价,这似乎并非单纯用“观众缘”所能解释。

周迅和那英在《脱口秀大会》的亮相引发了观众的广泛讨论,他们在节目中被认为未能充分理解和表现脱口秀节目的情感和价值,这使得观众对他们“领笑员”的角色产生了质疑。

当然,周迅和那英只参与了头两期节目的录制,他们在《脱口秀大会》中的争议尚不足以影响他们的整体观众口碑。然而,这一事件却引发了人们对于“领笑员”角色的深入思考:在综艺节目中,嘉宾如何平衡自己的形象与角色需求,以及如何更好地与观众产生共鸣,都是值得探讨的问题。

但这场铺天盖地的负面舆论,无疑给综艺行业的嘉宾选择,以及艺人的形象塑造和呈现方式敲响了警钟。更深层次地看,是观众对明星的期待在发生变化。特别是在《脱口秀大会》这样一档与生活紧密相连,且选拔机制仍保持草根特色的“极致”综艺舞台上,非专业因素的介入更容易激起观众与舞台产生的共鸣,从而引发他们的愤怒。甚至在面对接连不断的负面信息时,“不食人间烟火”这一标签不再显得那么正面和中立,明星的某些“原罪”也被前所未有地放大。

△ 领笑员角色的挑战

“不食人间烟火”的领笑员在《脱口秀大会》的前两期节目中,观众们对两位领笑员提出了诸多质疑。其中,“听不懂段子”、拍灯过于随意以及点评缺乏深度是观众们最为集中的不满。这些评论在弹幕中频繁出现,形成了鲜明的对比。

领笑员不仅仅是娱乐大众的角色,他们需要具备良好的共情能力和观点输出能力,这样才能更好地与观众产生共鸣,周迅和那英在这点上表现不足。

那英在节目中直接拍了大张伟的灯,引发了争议。而周迅则因疏忽未给小鹿拍灯,导致小鹿被淘汰,这也成为了节目中的一大失误。此外,那英后期点名要求复活的几位选手,竟然都是她当时未拍灯的选手,这一操作更是让人摸不着头脑。在点评环节,当南瓜提出跑腿平台应给予“金头盔”奖励时,那英则建议他明年带着金头盔再来,但李诞和大张伟对此并未作出回应。当颜怡颜悦在表演中从女装口袋暗指女性困境时,镜头切换到两位女明星的脸上,却并未看到她们露出深情的表情,反而对“去看国外的老头”等情感话题笑得合不拢嘴。

02草根上升通道的变化

《脱口秀大会5》邀请周迅和那英的考量,行业内普遍认为,主要是出于综艺赞助和品牌认可的双重考量。鉴于节目选手大多为素人,周迅和那英这样的大咖艺人在国民度上的优势,使得他们成为节目开篇的明星选择。此外,从第三季开始,笑果文化便致力于引入不同领域的明星艺人,以拓展节目的受众范围,这种策略已取得了显著成效,如杨天真、罗永浩在领笑员位置上的出色表现至今仍为观众津津乐道。然而,明星艺人的作用并非无懈可击,上一季《脱口秀大会》中宁静、杨澜等人的表现“水土不服”,便预示了某些潜在问题。周迅和那英的加入,在一定程度上可视为此类不满情绪的延续与爆发。

△ 选秀节目与现实的脱节

综艺节目中,领笑员的角色并非简单站在一旁观看,而是需要具备一定的观点输出能力。然而,周迅和那英在《脱口秀大会5》中的表现,却引发了观众的争议。Angelababy在恋综中因“无作用”而被批评,而领笑员的职责则更为重要。上一季的宁静因未深入观看脱口秀而受到质疑,这一季的周迅虽然对选手的“上一季段子”了如指掌,却被观众认为缺乏深度,甚至被讽刺为“缺啥强调啥”。

选秀节目的“草根上升通道”逐渐被商业化和选秀综艺的过多介入而削弱,过于注重包装和表演使得真实的普通人很难在这个体系中获得成功,这反映了当前娱乐产业的一些问题。

此外,喜剧中对苦难的消解也是一个重要环节。脱口秀演员在台上调侃生活中的酸涩小事,观众在会心一笑的同时,也能品味到其中的悲情“回甘”。然而,周迅和那英对这些“艰难事”的表达显得木讷,无法与演员的精彩表演形成共鸣。这种对比之下,观众的愤怒情绪也就不难理解了。毕竟,对于那些“养尊处优”的明星来说,生活中的柴米油盐可能太过遥远,但正是这些平凡的“艰难”事,才构成了我们生活的真实面貌。

周迅和那英真的缺乏共情能力吗?或许并不尽然。在另一档综艺节目《奇遇人生》中,周迅曾因阿尔兹海默症老人夫妇的故事而泪流满面,该期节目也收获了广泛好评。然而,在《脱口秀大会》中,周迅的角色发生了变化,她从亲历故事的体验者变成了舞台上的评判者。这种转变使得她与观众的距离变得遥远,甚至被批评为“无动于衷的领笑员”。

03综艺嘉宾的选择与挑战

在本周新播出的《脱口秀大会》第三期中,李诞和大张伟依旧担任原角色,而领笑员则换成了张杰和杨超越。这两位新任领笑员有着某些有趣的共同点:他们均来自选秀节目,都曾是普通人,通过努力成为了耀眼的明星。杨超越来自农村,曾是一名缝纫厂女工,而张杰则为了减轻家庭负担,放弃了艺术院校,大学时期曾在酒吧担任驻唱。

△ 优质综艺嘉宾的标准

然而,娱乐产业的症结不仅在于选什么样的嘉宾,更在于观众对嘉宾角色的期待与综艺节目定位之间的冲突。在《脱口秀大会》这样的节目中,观众对嘉宾的期待不仅限于笑声和娱乐,而是希望通过嘉宾的表现看到更多真实的社会面貌。

真人秀节目应选择能真实展现自我,且能引起观众共鸣的嘉宾,今年一些优秀的综艺,如《欢迎来到蘑菇屋》和《快乐再出发》,因为嘉宾的真诚互动而备受观众青睐。

值得注意的是,“草根上升通道”不仅关乎领笑员的位置,更与舞台上的话筒紧密相连。在一定程度上,《脱口秀大会》的独特与珍贵之处正在于此。尽管从节目中成名的脱口秀演员只能触及娱乐圈的边缘,但这也为普通人提供了一条难得的上升途径。

举报/反馈

网址:明星领笑员角色争议与综艺嘉宾选择的思考 https://klqsh.com/news/view/244077

相关内容

新晋综艺嘉宾表现翻车?网友热议背后,娱乐圈选角逻辑遭质疑
综艺节目中“热度嘉宾”的角色与影响
杨澜、宁静接连翻车,综艺节目需要这份“嘉宾挑选指南”
还在围观李小冉与刘晓庆争议?聊聊综艺背后的深层思考
《综艺名称》嘉宾阵容大换血!顶流小花加盟引争议,节目组回应:看点升级
《花少7》中的嘉宾引发争议,真实与做作的平衡考验观众接受度
明星与综艺:选择与背后故事
娱乐圈新晋综艺引爆话题,明星嘉宾表现两极分化成热议焦点
明星综艺风波再起:嘉宾言论引发热议,观众态度两极分化
这十组效果惊喜的综艺嘉宾组合,做对了什么?

随便看看