粉丝控评不是为了路人!
情绪日记不是为了评判,而是理解自我 #生活技巧# #心理健康建议# #情绪日记实践#
每次点开关于相关明星的热搜,清一色的控评毫无新鲜感。有时是假装路人博取好感,有时作为粉丝进行安利。
控评,网络流行词,即操控评论。把微博上好的评论,通过点赞回复使其上热评,不好的评论要么不搭理要么举报,避免出现在前列。多用来描述粉丝控制明星相关新闻下的评论走向。
很多人对于控评的普遍看法都是无感,如果看到清一色标准答案式的评论,会失去继续阅读评论的兴趣。还有少数人会反感那种霸屏式的粉丝控评行为,觉得很烦,甚至会因此对明星产生不好的印象。对于真正的路人是不会特地在评论里过多褒贬甚至争论的,大多数持以看客姿态。我喜不喜欢都随我自己,碰到对口的或是不对口的评论也都只是笑笑而已。
既然有时会产生不好的效果,那粉丝辛辛苦苦地控评又有什么用处呢?
第一类就是为偶像提供流量,安利路人。
饭圈的脱水数据是甲方选择代言人的指标之一,特别是对于刚起步的新人,一个漂亮的数据能够吸引更多投资方的青睐,每提起一次名字,每带一个tag于明星而言都是流量的代表。会有后台数据显示互动量,这是给金主提供代言人选的参考,毕竟谁都希望通过粉丝提升产品价值。
其次,重复的越多,印象越深刻。你可以不关注某明星的电影、电视剧,但对粉丝而言,让路人记住偶像做过什么就是粉丝安利最成功的事了。
第二类除了安利之外,是为了压制住职黑的言论。
有时对于粉丝而言,控评也是麻烦事。每个明星必不可少的绝对有控评组,每人手握多个小号,控评组会统一发布评论并号召点赞,且随时有人盯着什么时候发以及发什么对偶像有利。如果自己手慢,黑粉的评论上来更会败路人好感,所以一刻也不敢松懈。
粉丝都希望自家偶像好,所以即使控评也通常顾全大局找不出吐槽的点,一切以大局为重。这不止是粉丝与黑粉的较量,也是粉丝与营销号的较量,很多热搜巴不得不要上,不然只有控评洗广场安利了。评论全是黑评不仅吓退路人,也会被其他饭圈嘲笑偶像没有粉丝,这种恶性后果逼得粉丝只能控评。
粉丝说:“控评是为了反黑,希望路人体谅,不控评就会有黑子浑水摸鱼。
总结下来,在粉丝的理解中,控评不是为了给路人看的,而是为了给发博的博主以及给多平台的数据分析看的。例如话题榜、艺人指数榜等,目的就是为了从数据上证明艺人的粉丝影响力。另一方面,控评也可以通过刷好评的方式把负面评论压下去,起到反黑作用。
各圈规则不同,不理解也请尊重,谁又不想快快乐乐追星呢?谁又不想评论全是有趣发言呢?这些当然有,你是路人,你在热搜上基本是看不到的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网址:粉丝控评不是为了路人! https://klqsh.com/news/view/71654
相关内容
鹿晗粉丝头像控评发生了什么事?鹿晗粉丝为什么用头像控评原因揭秘光明日报:粉丝控评是种网络暴力(粉丝控评就是一种网络暴力)
明星粉丝微博控评行为研究
《光明日报》发文:粉丝控评就是一种网络暴力
粉丝“控评”的唯一作用,就是让网友越来越讨厌这个明星
官媒怒斥粉丝控评:在评论中“互相拉踩”,实质就是网络暴力
GQ盛典举行在即,王一博、成毅粉丝上演控评“模考”,结果很意外
人肉搜索、高层贪腐、拉踩控评,这届“粉圈”究竟怎么了?
微博粉丝控评引发的圈层对立现象浅析——基于参与式文化视角
人民日报批粉丝为明星打榜控评:别被资本和商业模式裹挟