千万网红演唱会惊现 “拼好饭式抄袭”，全网拷问原创底线

不要抄袭网络内容，尊重原创。 #生活技巧# #沟通技巧# #网络沟通#

2025 年 6 月 1 日，成都凤凰山体育中心的聚光灯下，22 岁抖音顶流何秋亊身着粉色绒毛兔子玩偶服，在粉丝欢呼声中完成了他的首次个人演唱会。然而这场本应标志着 “网红转型艺人” 里程碑的演出，却在 24 小时内沦为全网群嘲的 “大型创意剽窃现场”—— 从服装造型到舞台设计，从互动环节到手麦工艺，被扒出与汪苏泷、章昊、刘耀文等六位艺人的作品高度雷同，甚至被网友精准定位到 “像素级复制” 的程度。

一、“素龙” 变 “素亊”：从玩偶服到互动环节的 “无缝移植”

当何秋亊穿着粉色兔子玩偶服在舞台上与观众互动时，熟悉汪苏泷巡演的粉丝瞬间炸锅。对比图显示，这件玩偶服的耳尖弧度、胸前星星刺绣位置与汪苏泷 2023 年 “银河漫游” 演唱会的标志性 IP “素龙” 重合度超过 90%，连手套的爪部分区都如出一辙。更令人瞠目结舌的是，汪苏泷团队早已为 “素龙” 形象申请外观专利，并注册商标，这意味着何秋亊的 “撞衫” 绝非偶然。

舞台互动环节同样难逃质疑。汪苏泷 2024 年巡演中独创的 “刮刮乐抽奖” 模式，从道具设计到观众参与流程，被何秋亊团队原封不动地搬上舞台。甚至镜头签环节中粉丝举手机接签名、九宫格摇号选幸运观众的细节，都与汪苏泷巡演分毫不差。这种 “连标点符号都懒得改” 的抄袭，被网友讽刺为 “拼好饭式创作”—— 将不同艺人的标志性创意进行切割重组，拼凑成一场缺乏灵魂的 “创意大杂烩”。

二、手麦皇冠风波：粉丝共创心血被 “换色挪用”

在众多抄袭指控中，章昊粉丝的手麦设计争议尤为刺痛。2024 年，章昊粉丝耗时三个月众筹设计的黑白皇冠手麦，钻石排布、切割工艺和象征 “粉丝与偶像共同成就” 的皇冠造型极具独创性，甚至申请了版权备案。而何秋亊演唱会使用的红白拼色手麦，除了颜色替换，几乎是原版的孪生兄弟。

原创设计师君度（网名）在社交平台公开与何秋亊团队的沟通记录，显示对方不仅拒绝道歉，还试图以 “聘请重新设计” 的方式和解，全程回避责任。这种态度彻底激怒了粉丝群体：“这不是简单的撞款，是对粉丝情感和原创劳动的双重践踏。” 截至发稿，章昊粉丝已联合设计师启动法律诉讼，要求何秋亊方公开道歉并赔偿损失。

三、“甩锅第三方” 的危机公关：从哪吒道歉到法律雷区

面对舆论风暴，何秋亊团队的回应堪称 “教科书级翻车”。工作室首份声明将责任归咎于外包团队，称 “因时间紧迫未审核方案”，但仅向汪苏泷道歉，对章昊、刘耀文等其他被抄袭方只字不提。这种 “选择性道歉” 引发公众强烈不满：“汪苏泷是顶流就必须道歉，小艺人就活该被无视？”

更荒诞的是，何秋亊在直播中面对 “向吒道歉” 的弹幕，竟将韩团 aespa 成员宁艺卓的昵称 “吒” 误解为神话人物哪吒，一本正经地回应：“我向哪吒道歉。” 这种对粉丝文化的极度陌生，与他全程嬉皮笑脸的态度形成鲜明对比，被网友痛批 “缺乏基本职业素养”。

法律专家指出，即便委托第三方执行，何秋亊作为演唱会主办者仍需承担连带责任。汪苏泷的 “素龙” IP 和章昊手麦设计均受法律保护，若认定侵权，何秋亊可能面临 50 万元以上赔偿。然而他在道歉视频中仍强调 “被中间商坑惨了”“开演唱会是烧钱”，试图将自己塑造成 “受害者”，这种避重就轻的态度进一步激化矛盾。

四、网红转型困境：流量思维与专业精神的碰撞

这场风波折射出网红进军专业领域的深层矛盾。何秋亊的走红轨迹颇具代表性：2023 年凭《白毛菠萝咒》的猫耳滤镜反差人设爆火，2024 年发单曲、演网剧、上综艺，快速跻身 “全能艺人”。但速成神话的背后，是专业沉淀的缺失 —— 演唱会被观众吐槽 “垫音过度”“舞蹈划水”，票价却直逼一线歌手。

行业观察者指出，网红圈长期存在的 “拿来主义” 思维是此次事件的根源。从服装造型到舞台设计，何秋亊团队习惯性依赖外包，却忽视了创意版权的合规审查。更讽刺的是，抄袭争议反而为何秋亊带来短期流量：争议期间其抖音涨粉 12 万，演唱会门票销量反增 30%，这种 “黑红也是红” 的畸形逻辑，恰是行业痼疾的缩影。

五、原创之殇：当 “致敬” 沦为剽窃的遮羞布

在知识产权意识日益觉醒的今天，这场风波撕开了创意产业的伤疤。汪苏泷团队用十年时间打造的 “素龙” IP，从舞台形象到周边衍生，已形成完整的商业闭环；章昊粉丝的手麦设计，凝聚着粉丝与偶像之间的情感纽带。这些具有独创性的文化符号，不应成为流量明星 “拼好饭” 的素材库。

正如乐评人所言：“外包不等于甩锅，委托不等于免责。在版权保护日益完善的当下，任何试图用‘疏忽’‘第三方责任’掩盖剽窃事实的行为，都是对原创者的亵渎。” 当何秋亊在道歉视频中承诺 “追究第三方责任” 时，公众更期待看到他对原创的敬畏，而非继续消费这场争议。毕竟，真正的艺术价值，永远无法通过切割重组他人的创意来实现。

结语
从 “素龙” 玩偶到手麦皇冠，这场抄袭风波撕下了流量时代的遮羞布。当网红转型艺人的捷径撞上知识产权的高墙，暴露出的不仅是个体的浮躁，更是整个行业对原创价值的漠视。在这个 “万物皆可拼” 的时代，我们比任何时候都更需要捍卫创意的尊严 —— 因为真正的舞台，永远为那些用汗水浇灌原创之花的人而绽放。

（注：取材网络，无不良引导，请文明理性浏览）

网址：千万网红演唱会惊现 “拼好饭式抄袭”，全网拷问原创底线 https://klqsh.com/news/view/72975

相关内容

千万粉丝网红演唱会“拼好饭式抄袭”，向汪苏泷道歉难平争议
网红何秋亊深陷“抄袭门”：从“拼饭式模仿”到行业警钟，原创底线何在？
千万网红何秋亊演唱会抄袭风波：网红逐梦舞台的“翻车”警示
网红演唱会陷抄袭风波，千万粉丝怒斥山寨，行业乱象引众怒
何秋亊抄袭半个娱乐圈：网红跨界为何总翻车？
何秋亊演唱会陷抄袭风波：网红转型为何总难逃“复制粘贴”？
网红何秋亊演唱会被扒 “像素级抄袭”？汪苏泷看了想报警
热搜第一，千万粉丝网红何秋亊发视频道歉！此前被指演唱会造型抄
从演唱会抄袭风波到直播道歉：网红何秋亊为何备受争议？
网红何秋亊就演唱会抄袭风波道歉 真诚致歉并回应质疑

随便看看