千万粉丝网红演唱会“拼好饭式抄袭”,向汪苏泷道歉难平争议
参考竞争对手,但不抄袭 #生活知识# #生活指南# #职场建议# #简历制作#
6月1日,抖音千万粉丝网红何秋亊在成都举办演唱会,本应是网红转型艺人的高光时刻,却因 “拼好饭式抄袭”的指控登上热搜。
短短48小时内,这场风波以何秋亊方向原创者汪苏泷公开道歉告一段落,然而争议的涟漪仍在不断扩大。
高度雷同的演唱会,一场“拼盘式”创意抄袭?
网友整理的对比图令人咋舌:从粉色兔子玩偶服、定制浮雕手麦,到舞台灯光配色和“刮刮乐”互动环节,何秋亊演唱会的核心创意元素与汪苏泷2024年巡演高度雷同。更令人惊讶的是,涉嫌抄袭的范围远不止于此。
服装造型:粉色兔子玩偶服及穿着互动方式与汪苏泷2023年“素龙”造型如出一辙。
定制手麦:红白拼色设计及皇冠钻石镶嵌工艺,与章昊粉丝2024年应援手麦高度相似。
舞台元素:粉色翅膀配色被指抄袭黄誉博巡演主题。
文案表达:“千千万万遍”等语句被质疑模仿多位艺人标志性语言风格。
这种多元素叠加的相似性,被网友辛辣地称为 “拼好饭式抄袭”——将不同艺人的标志性创意进行组合再现,形成一场缺乏原创性的演出拼盘。
迟来的道歉,难消的质疑
面对汹涌舆情,何秋亊工作室于6月2日晚发布声明向汪苏泷致歉,解释称问题源于 “时间紧迫” 和 “过度信任第三方团队”。同日,服装造型团队也发文认错,承认因“缺少前期市场调研”造成工作失误。
这份道歉却未能平息质疑。眼尖的网友发现:何秋亊此前多次在直播中翻唱汪苏泷作品,显见对原创作极其熟悉;而涉嫌抄袭的细节涉及服装、道具、文案等方方面面,很难用一句“疏忽”解释。
更令章昊粉丝愤慨的是,手麦设计作为粉丝集体心血的结晶,仅被简单换色挪用却未获任何致歉。
网红转型困境:流量能载舟,亦能覆舟
22岁的何秋亊堪称网红转型的典型样本:2023年凭《白毛菠萝咒》的猫耳滤镜反差走红,粉丝超千万;2024年推出单曲《晴天,雨》,参演综艺《旅行任意门》和网剧;2025年更登上音乐节舞台。
这条从网红到艺人的跃升之路本无可厚非,但演唱会暴露的创作空心化,折射出流量思维与专业精神的深层冲突。
反观汪苏泷,这位曾被贴上“QQ音乐三巨头”标签的歌手,十年来持续突破自我。
从2022年连续推出《联名》《21世纪罗曼史》两张高口碑专辑,到2023年央视春晚凭《跟往事干了好几杯》拿下收视TOP3,他用专业沉淀完成了从“网络歌手”到 “时代观察者”的蜕变。
这起事件暴露出网红转型过程中的浮躁心态:部分人迷信流量万能,将“搬运式创作”带入专业领域,最终在更严格的审视下现出原形。
“作为公众人物,艺人有责任确保呈现内容具备基本原创性。外包不等于甩锅,委托不等于免责。”
正如乐评人指出,在知识产权意识日益增强的当下,抄袭已是演艺行业不可触碰的红线。
真正的转型需要知识储备、审美能力和法律意识的同步提升,而非将他人创意改头换面的“捷径”。
舞台永远属于真正的创作者,而非精致的模仿者。
网址:千万粉丝网红演唱会“拼好饭式抄袭”,向汪苏泷道歉难平争议 https://klqsh.com/news/view/72973
相关内容
网红何秋亊演唱会被扒 “像素级抄袭”?汪苏泷看了想报警从演唱会抄袭风波到直播道歉:网红何秋亊为何备受争议?
何秋亊演唱会疑似抄袭汪苏泷等多人,被迫直播回应
网红演唱会陷抄袭风波,千万粉丝怒斥山寨,行业乱象引众怒
何秋亊演唱会抄袭事件始末及争议分析,涉及汪苏泷、章昊、刘耀文
网红何秋亊深陷“抄袭门”:从“拼饭式模仿”到行业警钟,原创底线何在?
22岁千万粉丝“网红”何秋亊回应“抄袭汪苏泷”事件:我花了很多冤枉钱,被中间商“坑”死了
何秋亊抄袭争议时间线
千万网红何秋亊演唱会抄袭风波:网红逐梦舞台的“翻车”警示
网红何秋亊就演唱会抄袭风波道歉 真诚致歉并回应质疑