德明以7票高居榜首！NBA高层揭示本届选秀中的水货球员，杨瀚森意外入榜
在北京时间7月24日，针对20位NBA高管及球探进行的一项最新调研中，围绕新秀主题展开了投票。在谁将成为这届选秀最大的失误（即高顺位选中低潜力的球员）一栏中，中国球员杨瀚森以4票屈居第二，而篮网的德明则凭借7票成为榜首，紧随其后的是灰熊的考沃德，以3票的成绩紧贴在后。这一结果在联盟中引发热议：为何这三位新秀被贴上水货标签？他们的选秀故事还隐藏着哪些反转？
作为本届选秀中的争议高顺位新秀，德明以7票成为高管心中的首要风险。这位身高2米06的后卫在杨百翰大学的表现非常亮眼，场均能贡献12.3分和6.8助攻，传球视野备受推崇，但他的表现稳定性始终不尽如人意。一位东部球队的高管坦言：“即使德明能够成长为NBA的首发控卫——我对此持保留态度——他的顺位也应该是在乐透区的末尾甚至更后。”
篮网队的操作更是加剧了各方的质疑。他们手握五个首轮签，却选中了德明，并给予他充足的试错空间。然而，联盟中的大多数人认为，这种“广撒网”的策略可能掩盖了选秀决策中的漏洞。正如某位球探所言：“德明的潜力值得一试，但用8号签赌一个尚未得到验证的控卫，风险和回报难以平衡。”
如果德明的争议源于他顺位与能力的错位，那么杨瀚森的4票则更多反映出选秀策略上的争议。这位仅20岁的中国中锋原本预计在次轮初被选中，但开拓者通过与灰熊的交易，将原本的11号签降至16号签后，提前选中了他，此举令许多球队感到意外。
在夏季联赛期间，杨瀚森平均贡献10.8分、5个篮板和3.8次助攻，组织能力和进攻技巧都表现得相当不错。然而，高管们质疑的焦点则集中在他的防守上——他的脚步速度和换防意识被认为难以适应NBA的高强度。一位西部球队高管评论称：“我喜爱杨瀚森的技术细腻，但在乐透区外选他？这顺位溢价太明显。”
开拓者的选秀逻辑同样值得探讨。根据内部消息，球队在过去三年中一直关注杨瀚森，视其为未来内线的核心培养对象。不过，用16号签选中一位技术成熟但防守存疑的球员，是否显得急功近利？这个问题或许要等到新赛季才能见分晓。
灰熊以11号签选择了考沃德，本是填补贝恩交易空缺的常规选择，但3票的结果显示联盟对他的期待并不高。这位前锋因伤仅代表华盛顿州立大学出战6场，部分业内人士认为他的成熟度未达到乐透区后期新秀的标准。
某位西部球探对他做出评价：“他是一块璞玉，需要时间来打磨比赛意识。若能提升投射和防守的稳定性，凭借他的身体条件，依然有立足之地。”灰熊则更为现实——将考沃德视为高风险高回报的潜力签，与贝恩离队后的阵容空缺相互对冲。
本次投票结果反映出联盟选秀的两大趋势：其一，组织型后卫的选秀价值被高估；其二，国际球员的评估体系仍有盲区。德明与杨瀚森的案例表明，球队更愿意为潜力买单，即使这意味着承担更大的风险。
正如某位球探所总结的：“选秀从来就不是精准科学，而是一场用顺位赌未来的游戏。有人押中全明星，也有人押错了水货——今年这三张票，或许将成为未来几年的经典案例。”返回搜狐，查看更多
