最近，《扫毒风暴》正在热播，剧情紧张刺激，演员们的表演也引人入胜，我们的情感完全被带入其中。可是，打开评论区和弹幕后，却不难发现，一些观众竟然为剧中的大毒贩卢少骅拍手称快，而对正义的缉毒警察们却大肆嘲笑和质疑，这种反差让人有些不适！这种现象，已经逐渐成为一种常态。
类似的情况，在上一部同样聚焦社会问题的剧集《狂飙》中也出现过。当时，观众们对张颂文饰演的高启强热烈追捧，反倒对张译饰演的安欣角色持平淡态度。那为何今天的影视剧会出现这种与价值观背道而驰的现象呢？
在我看来，原因不外乎以下几点：
首先，反派角色的塑造往往更具传奇色彩。比如在《狂飙》中，高启强从一个卖鱼的小商贩，逆袭成为一方黑帮大佬，凭借一系列过人的智慧与手段，他的故事充满了“逆风翻盘”的戏剧性。而这个角色的成长历程充满了矛盾和挣扎，从普通人的小心翼翼到一步步滑入犯罪深渊，他的转变让人又爱又恨。相较之下，《扫毒风暴》中的卢少骅虽然起初并非生活艰难，但因为哥哥的走私被卷入毒品交易，导致了财务危机，最终不得不铤而走险，制毒为生。卢少骅的人物设定充满了传奇性，多次“逢凶化吉”，似乎总能化险为夷。年轻观众对这种不断“打怪升级”的剧情尤其感兴趣，因为这让他们感到刺激和冒险，仿佛置身于一个“莫欺少年穷”的爽文世界。这种角色类型很容易吸引观众，而反派人物的传奇性往往会让人不自觉地偏爱他们。
第二，正面人物的道德光环使得观众对其期待值过高。正义方的角色通常带有天然的道德光环，观众往往会自觉地将自己代入到这些角色中，期待他们无懈可击。可是，当正面人物犯错或存在一些瑕疵时，这些缺点就会被无限放大，甚至引发观众的不满。这种现象尤其明显，当观众看到正义角色出现纰漏时，他们会不自觉地带着审判的眼光去看待这些人物，从而产生反感。
第三，剧中人物形象与现实的错位也加剧了这一现象。如今很多影视作品中的正面角色都涉及到与普通老百姓息息相关的职业，如警察、法官、律师、医生等。当这些角色的行为与现实生活中的普通人接触时，观众的第一反应就是：这些人物是不是符合他们日常接触的现实形象？一旦剧中的角色行为偏离现实，观众就容易产生距离感，觉得人物不真实、不亲切。尤其是在一些地区和部门领导干部违法乱纪的现象频繁曝光后，民众的信任危机进一步加剧，这使得观众更容易对影视剧中的正面角色产生不信任感。
那么，反派角色受欢迎的现象会不会对社会产生不良影响呢？有些人可能会觉得这只是个小问题，不必过分担心。但试想，曾几何时，《古惑仔》系列电影的火爆，也曾在某些年轻人中产生了不良影响。成人观众通常已经形成了较为成熟的价值观，但青少年则正处于三观形成的关键时期，容易受到影视剧中反派角色的吸引，甚至模仿这些人物的行为。影视作品如果没有正确的引导，反而可能会带来反效果。
因此，社会应该采取有效的引导措施，尤其是对于尚未完全形成价值观的青少年。比如，可以请那些曾成功塑造经典反派角色的演员，走进学校或参与青少年主题的访谈节目。在这些节目中，他们可以通过分享自己对角色的理解，剖析反派角色背后的错误逻辑和扭曲心理，讲述这些角色最终付出的沉重代价。通过这种方式，帮助青少年树立“恶有恶报”的意识，在潜移默化中建立正确的是非观。
无论如何，放任这种现象的蔓延是不负责任的行为。文化工作者和创作者应当担负起社会责任，传递积极向上的力量，塑造正确的审美情趣和价值追求。在满足观众精神文化需求的同时，也为社会的文明进步注入更多正能量。返回搜狐，查看更多
