音乐节 “凉了 ”,投资人:还钱!公司:投资有风险!厦门法院判了

发布时间:2025-08-16 00:52

了解投资法规,合规投资可以减少法律风险。 #生活技巧# #理财投资建议# #投资风险管理#

  音乐节没办成

  投资人急了:“还钱!”

  公司却称:“这是投资风险!”

  250万元到底是“江湖救急”

  还是“真金白银”的投资?

  近日

  海沧法院开庭审理了

  这样一起案件

  让我们来看看真相究竟如何

音乐节 “凉了 ”,投资人:还钱!公司:投资有风险!厦门法院判了

  官司:

  音乐节因故“流产”,投资人告上法庭

  2024年3月,原告林先生与被告厦门某公司签订《“2024某音乐节”投资协议》,约定林先生投资250万元,公司承诺3个月后返还本金,并每月支付2.5%的固定收益(即6.25万元)。协议还写明:无论音乐节是否举办,公司都保证还本付息,大股东程某承担连带担保责任。

音乐节 “凉了 ”,投资人:还钱!公司:投资有风险!厦门法院判了

  随后,林先生爽快转账250万元,但音乐节因故“流产”。起初,公司支付了两个月利息(共12万元),但后续本金和利息均未兑付。

  后来,林先生多次催款,公司却以“投资有风险”搪塞,甚至建议“走法律程序”。无奈之下,林先生将公司和担保人程某告上法庭,要求返还本金243万余元及利息,并赔偿律师费、保全费等损失。

  判决:

  实为借款,被告偿还借款本金及利息

  海沧法院经审理认为,250万元实为借款,而非投资。因为,“保本保息”不符合投资特征,协议约定林先生不承担风险,每月固定收益,与“共担风险、共享收益”的投资本质相悖,更符合借贷关系。而且,无实质参与经营,林先生未行使股东权利,不参与项目运营,仅作为“金主”坐收利息,不具备投资合作要件。

  因利息约定“超标”,法院依法调整,协议月利率2.5%(年化30%)远超法律保护上限,法院调整为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍”计算利息。

  最终,法院作出一审判决,要求被告厦门某公司偿还借款本金243.69万元及利息2.57万元,支付逾期利息;担保人程某对上述债务承担连带清偿责任。一审判决后,双方均服判息诉,目前判决已生效。

  法官说法

  名为投资实为借贷

  法官说,在当前经济活动中,充斥着大量披着“投资”外衣的借贷行为。而投资与借贷属于两种不同的法律关系,其法律特征及法律后果也截然不同。

  若合同仅约定投资者享有固定收益或回报,不参与经营管理,不承担经营风险,双方亦未履行法定出资程序并进行工商登记,则双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。民间借贷法律关系中,双方约定的利息标准不得超过法律规定的民间借贷利率保护上限。因此,当事人在订立合同时,务必明确双方真实交易目的,基于真实意思表示订立合同,以便更好维护自身权益。

  海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法/文 杨希/漫画  

[责任编辑:王焕君]

网址:音乐节 “凉了 ”,投资人:还钱!公司:投资有风险!厦门法院判了 https://klqsh.com/news/view/155601

相关内容

5位名人理财投资失败 投资有风险入市需谨慎!
张翰投资翻车了!明星投资风险大!明星能用流量撑起商业吗?
从“投资之神”到“法院老赖”,“公孙策”任泉经历了什么?
中国风险投资七大失败案例
快乐投资理财 并不是风险偷走了你的钱
外国风险投资失败案例启示录
如何投资理财才赚钱?合理控制资金运作有效降低投资风险
电影投资,钱往哪去?
【厦门*教育】快乐学习(厦门)文化有限公司
新手投资有什么技巧

随便看看