刀郎与那英的音乐之争：从事件到《罗刹海市》的隐喻

分享读书的音乐解读：从歌词或旋律中找到书籍的隐喻，提升阅读体验。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #读书分享乐趣# #音乐欣赏乐趣#

01刀郎与那英的事件

△ 背景与事件经过

近期，一则涉及那英与刀郎的旧事被重新提起，引发了广泛关注。在第十届音乐风云榜的评选活动中，那英作为评委，在评选2000年至2009年十年间最具影响力人物时，却做出了一个出乎意料的决定：她力排众议，将刀郎排除在决赛圈之外。刀郎的歌曲被那英排除出决赛圈，引发音乐圈内关于歌曲质量和影响力的讨论。这一举动，无疑激起了音乐圈内的轩然大波，也引发了人们对于音乐审美和风格的广泛讨论。

那英解释道，她认为刀郎的歌曲过于贴近民众，缺乏高雅气质，因此不适合进入决赛圈。同时，她也坦言，如果仅从销量角度考虑，刀郎无疑是最出色的，即便是周杰伦的《七里香》也未能超越刀郎的《2002年的第一场雪》。

那英认为刀郎的歌曲缺乏高雅气质，刀郎却在销量上超越众多歌手，成为争议焦点。众所周知，刀郎的歌曲在市场上表现非凡，虽然他的某些作品如《情人》被指为“荤歌”，但这并未影响其销量。事实上，他的歌曲销量曾一度超越了那英、杨坤等资深歌手，这充分展现了刀郎的独特魅力和广泛影响力。

△ 音乐圈的雅俗之争

然而，仅凭如此惊人的销量，难道还不足以让刀郎跻身十年影响力歌手的行列吗？那英或许能给出答案，那就是不够。那姐认为，评选并非仅凭销量就能决定，音乐性才是首要考量。

在那英的视角下，刀郎那种热衷于演唱“用你那火火的嘴唇，让我在午夜里无尽的销魂”的歌词显然缺乏音乐性。这一观点无疑透露出那英的傲慢态度。然而，那英的这几句引发争议的言论一经传出，刀郎便被贴上了“俗”的标签，其歌曲也遭到了众多人的批评，仿佛这样就能彰显他们自己的“高雅”品味。

02刀郎的回应与影响

△ 刀郎的态度和应对

那英因几句争议言论而成为众矢之的，甚至在公众场合向粉丝请教如何关闭评论，可见其深感舆论压力。并且，在随后的一次新浪采访中，刀郎针对此次选拔活动给予了正面回应。他展现出一种坦然的态度，对于那英的评判毫不在意。面对那英的评判，刀郎选择以平和心态接受，并指出评奖活动缺乏公平性。刀郎认为，这些娱乐性质的奖项并不能真正衡量他在音乐领域的成就与地位。

面对那英的评判，刀郎选择以平和的心态接受，并直言不讳地指出那英不过是资本的代言人。他坦然地回忆起主办方在事件发生后的两次联系，第一次语气恭敬，而第二次则显得不那么客气，这其中的变化仅仅发生在那英发表言论之后。

在资本的干预下，评奖的公正性已然荡然无存，而“刀郎的歌缺乏音乐性”的言论，不过是一场精心策划的炒作罢了。尽管刀郎以宽容的心态看待这一切，但他对自己的音乐作品遭受攻击仍深感在意。对他而言，每一首歌都如同他的孩子，承载着他不同阶段对生活的独到见解与感悟，绝非那些登不上大雅之堂的“粗制滥造”之品。

△ 歌曲《罗刹海市》的回应

而且，刀郎在面对那英的争议时，始终保持了客观和冷静。记得在一次刀郎的签售会上，有粉丝向他反映那英称他为农民工的事情，但刀郎只是淡然地询问粉丝是否亲耳听到。在得知粉丝并未亲耳所闻后，他明确表示不要轻信无凭无据的传闻。刀郎的新作通过深刻的隐喻和创作，表现出返璞归真的艺术追求，引发新一轮讨论。

刀郎的新作《罗刹海市》通过深刻的隐喻和创作，激起了广泛的讨论与关注。刀郎凭借其新歌《罗刹海市》巧妙地回应了十年前的评选风波，歌词中蕴含着对音乐雅俗之争的深刻思考。尽管歌词表面浅显易懂，却蕴含着深厚的道理，返璞归真，超越了音乐的纯粹性，这种创作，无疑是一种高雅的艺术表现。

举报/反馈

网址：刀郎与那英的音乐之争：从事件到《罗刹海市》的隐喻 https://klqsh.com/news/view/166438

相关内容

那英导师谷建芬发声: 整顿音乐界, 剑指刀郎《罗刹海市》
罗刹海市风波引发明星站队：涂磊、韩红、李宗盛发声力挺刀郎
《罗刹海市》背后的八卦风波：20年后刀郎归来，复仇还是炒作？
音乐界震荡！那英与刀郎的对决再点燃争议
风水轮流转：那英从乐坛巅峰到门票滞销，15年前的刀郎事件成转
酷狗音乐下架刀郎歌曲，疑似李双江所为？
李宗盛曝自己每天都听刀郎的《罗刹海市》，说出评价大家都笑了
真相显露！当年那英等人之所以针对刀郎，与一位艺术家息息相关
刀郎身上的离奇事件
刀郎因未入围盛典遭那英拒绝，并引发关于音乐审美和公平性的争论

随便看看