孙怡推荐吐槽虞书欣视频引热议！手滑还是立场表态

发布时间：2025-08-26 19:50

生活趣事平台还会推荐用户关注热门的搞笑视频：['B站搞笑视频推荐', '抖音搞笑合集', '快手爆笑短视频'] #生活乐趣# #日常生活趣事# #日常生活笑话# #生活趣事平台#

8月25日，演员孙怡在社交媒体推荐一条吐槽虞书欣的视频后迅速删除，这一操作瞬间点燃全网八卦热情。事件正值虞书欣因早年综艺言行陷入争议的敏感时期，简单的“手滑”背后暗藏娱乐圈人际关系的复杂博弈，相关话题#孙怡推荐视频#在抖音播放量超1.2亿次，微博热搜阅读量突破3.8亿，成为继“赵露思内涵虞书欣”后的又一娱乐爆点。

图一

一、事件发酵：从“手滑”到“立场表态”的舆论升级

事件起源于孙怡个人账号推荐栏出现一条吐槽虞书欣的视频，内容涉及虞书欣在《一年级·毕业季》中评价竞争对手张昊玥“像盘丝洞的蜘蛛精”、综艺节目中被指不尊重前辈等争议言行。尽管孙怡很快删除推荐并隐藏推荐栏，但网友截图已广泛传播。截至发稿，双方工作室均未正式回应，虞书欣工作室更关闭评论区，仅以“专注事业”四字回应。

这一操作被网友拆解为多重解读：有人认为是“手滑误触”，毕竟推荐功能相比点赞更易误操作；也有人猜测是“立场表态”，因近期虞书欣陷入舆论漩涡，孙怡此举可能暗含对其言行的不满。值得玩味的是，推荐视频内容与张昊玥近期点赞相关评论形成呼应，暗示当年争议并非单纯“年少无知”。

图二

二、争议溯源：虞书欣“甜妹”人设的崩塌危机

此次事件暴露出虞书欣长期积累的口碑隐患。从《一年级》中“我怎么样都能赢”的强势宣言，到机场被批“用力过猛博眼球”，再到晚会被指挤走胡歌抢C位，其言行与“甜妹”荧幕形象形成鲜明反差。更关键的是，面对舆论质疑，虞书欣团队采取删评、锁评、删视频等“鸵鸟策略”，反而加深外界对其“心虚”的猜测。

对比张昊玥团队“希望关注作品”的得体回应，虞书欣团队的危机处理能力遭到诟病。网友@娱乐圈观察家评论：“删评只会让质疑声更大，不如学学赵露思正面刚。”这种应对方式，与其“资源咖”标签形成恶性循环——有网友翻出其2015年出道即开保时捷、住汤臣一品的过往，质疑其“资本保驾护航”。

图三

三、娱乐圈“点赞经济学”：社交平台时代的生存法则

孙怡的“推荐-删除”操作，折射出明星在社交媒体时代的生存困境。推荐功能不同于点赞，通常被视为更主动的内容筛选行为。此次事件中，孙怡的“手滑”恰好发生在虞书欣争议爆发期，其行为被赋予“站队”意味。

这种“点赞经济学”在娱乐圈屡见不鲜：此前赵露思发文内涵虞书欣“寄居蟹”，双方粉丝撕战升级；更早前孙怡点赞内涵虞书欣视频涨粉7万，显示此类操作可能带来流量红利。有业内人士指出，明星团队往往通过“精准手滑”释放信号，既避免正面冲突，又能在舆论场中抢占道德高地。

图四

四、网友博弈：粉丝互撕与路人审判的舆论场

事件引发的舆论分化极具代表性。虞书欣粉丝指责孙怡“蹭热度”，甚至出现超话大粉带头“开盒”（人肉搜索）孙怡的极端行为；孙怡粉丝则反击“澄清前不回踩”，强调“手滑论”的合理性。更多路人则化身“考古学家”，深挖两人过往交集——尽管孙怡与虞书欣无公开合作，但网友发现孙怡曾点赞赵志伟控诉《一年级》节目组安排剧本的相关内容，而虞书欣此前坚称节目无剧本，暗示孙怡可能间接支持赵志伟立场。

这种全民参与的“真相挖掘”，使事件超越个人恩怨，成为观察娱乐圈生态的切片。正如网友@吃瓜课代表总结：“明星每一次点击都是精心计算的结果，你看到的‘手滑’，可能是团队策划的‘精准打击’。”

图五