大家都知道有16张扑克牌，分别是：红桃A、4、Q；黑桃2、3、4、7、8、J；草花4、5、6、Q、K；方块A、5。
老师从这16张牌中随机选出一张，把这张牌的点数告诉了甲，把这张牌的花色告诉了乙。
然后老师让甲乙推知这张牌的是什么！于是听到如下对话。
甲：我不知道这张牌
乙：我知道你不知道这张牌
甲：现在我知道这张牌了
乙：我也知道了
听完以上对话，请推理这张牌是什么？
通过题目可以知道甲掌握这张牌的点数，乙掌握这张牌的花色。我们先观察这16张牌的特点，然后用表格的方法列举出来。
一、先分析甲所说的内容“甲：我不知道这张牌”
我们知道甲掌握这张牌的点数，所以甲通过点数是没办法判断出这张牌的花色的！
通过表格可以发现其中2、3、6、7、8、J、K的点数所对应的花色是唯一的（2只对应黑桃，3也只对应草花…）
也就是说甲如果拿到这几个点数，必定能猜出这个点数所对应的花色。
但是甲却说“自己不知道这张牌”，那说明甲所知道的点数必定不是这些。
将这些点数排除掉，这张牌的点数只能是：A、4、5、Q（这几个点数所对应的花色至少有两种）
二、接着分析乙所说的内容“乙：我知道你不知道这张牌”
为什么乙如此自信的认为甲猜不出来这张牌的花色？
那是因为乙听到甲所说的“我不知道这张牌”，分析出甲必定没拿到2、3、6、7、8、J、K这几个点数（乙所分析和上述一样）。
由于乙只掌握花色，乙能通过花色就能分析出甲拿不到这几个点数。
那说明这张牌的花色不会对应这几个点数。
我们注意观察这张表，会发现这几个点数所对应的花色只能是黑桃和草花。
既然这张牌不是这几个点数，那么必定也不对应这两个花色。
那我们就可以把黑桃、草花这两个花色排除掉了！
慢慢的范围就缩小到红桃A、4、Q；方块A、5；这五张牌了……
三、然后甲所说的第二句内容“甲：现在我知道这张牌了”
通过前两句的对话甲就猜出这张牌了，那说明乙所说的“我知道你不知道这张牌”，给了甲强有力的推理参考。
而且这五张牌当中除了点数A所对应的花色是红桃、方块之外，其余所对应的花色是唯一的。
那说明甲所掌握的点数肯定不是A，要不然他没办法猜出花色，排除A甲才顺利猜出这张牌的花色。
同时我们也可以得出这张牌为红桃4、方块5、红桃Q这三张了……
四、最后分析乙所说的第二句内容：“我也知道了”
乙通过甲的第二句推理出这张牌的点数为4、5、Q（乙所分析同上述一样）
我们知道乙掌握这张牌的花色，我们可以发现红桃对应两张牌4、Q，方块对应一张牌5。
乙能通过花色推理出点数，那说明这张牌的点数只能是5，如果是红桃的话所对应两个点数，二选一是没办法确定的。
这样的话我们可以得出这张牌就是：方块5
#逻辑推理##语言推理##智力题##扑克牌游戏#返回搜狐，查看更多
