上海艺术评论
省级SCD目录《上海艺术评论》自1987年创刊,经国家新闻出版署批准,由上海市文化和旅游局主管,上海艺术研究所主办的以视觉艺术为中心、用图文并茂形式全面展示文化艺术风采的期刊,CN:31-2119/J,ISSN:2096-1774。本刊积极探索、勇于创新,主要交流该领域的最新发展与实时热点问题。
杂志上可能有专门章节讨论如何将日常生活变得更有艺术感 #生活乐趣# #生活艺术# #手工艺生活# #生活美学杂志#
《上海艺术评论》自1987年创刊,经国家新闻出版署批准,由上海市文化和旅游局主管,上海艺术研究所主办的以视觉艺术为中心、用图文并茂形式全面展示文化艺术风采的期刊,CN:31-2119/J,ISSN:2096-1774。本刊积极探索、勇于创新,主要交流该领域的最新发展与实时热点问题。
品位经典;名家访谈;画坛撷萃;乐舞情韵;海外视窗;收藏天地;笔情墨趣等。
上海艺术评论杂志投稿须知:
1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。
2、姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。
3、《上海艺术评论》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。
4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。
5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。
6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
仇*** :
6月8号左右投稿,很快收到收稿通知。大概十天后交版面费,中间变过一次稿件编号。9月份收到修改通知,还好专家提的都是些可回答的问题。在修改期限最后一天提交修改稿和修改说明。过一个月返回状态,还是修改。可看审稿意见明明是证明肯定的意见,不需要修改。电话咨询后,告知基本没问题,按照要求修改格式,又过一月突然看到知网上的优先出版了。
2024-03-29 10:43:54
欧阳*** :
感觉还是挺快的,我.2月17投的,3月12号就给了审稿修改意见,16号修回,23号退修改格式,当天改格式修回,4月28号录用,简直是神速啊,感觉编辑还是很负责的,就是不知道什么时候能出版。
2023-03-04 18:21:20
太叔*** :
提供了差不多20个审稿人,折腾了差不多2个月后来一大修,一小修,结果编辑没给修改机会,挺郁闷。总体是不错的,信誉有保证,刊物都挺正规。
2023-02-05 05:07:10
祝*** :
上海艺术评论杂志的审稿周期基本是差不多3个月,而且比较严格。毕竟是业界很不错的期刊,专家给的意见也挺中肯,注重理论和现实结合,如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题,简单解释一下就可以。
2023-01-24 05:24:18
戚*** :
上海艺术评论杂志一个月后通知要交审稿费,外审两个月还没返回结果,期间电话催过多次,终于把稿件抽出来重新找专家外审,两周多就返回意见,同意修改后刊登,版面费还没通知。。。
2022-11-20 05:34:56
公仪*** :
上海艺术评论杂志态度一定要严谨,稿子最好不要出现格式、错别字问题,否则影响很大。编辑回信严厉的批评了一下我,说错别字和格式这些最基本问题没有检查正确,就是对编辑不尊重。不过还是被录用了,属于幸运吧。希望大家能引起重视。
2022-10-17 15:39:39
端木*** :
总体感觉,只要文章内容创新,还是不难中的。上海艺术评论杂志编辑部的老师是非常负责任的,对文章的校对非常细致,对问题点分析都很详细。审稿人意见切实中肯,有实用价值,对文章提升有很大帮助!
2022-01-03 00:27:06
轩辕*** :
投了一篇关于农村经济发展与改革的文章,外审结果为小修,3个审稿人从不同角度提了一些建议,其中语言是否流畅是最关键的问题,需要仔细对待。编辑还会主动打电话来讨论文章修改侧重点,对文章能顺利通过帮助很大。
2021-07-15 22:42:36
施*** :
个人认为,可能是稿件的审查流程过于严苛,有些心急的科研人员有些抱怨。本人虽先后发表2篇在上海艺术评论杂志,但每次都被要求修改得精疲力尽!
2021-01-12 08:08:58
乌*** :
该杂志挺好,编辑也很好。当天上午投的稿,编辑老师下午就返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查,给出了很详细的修改意见或建议,并说明了原因,还多次邮件电话沟通。
2020-11-06 02:29:17
网址:上海艺术评论杂志 https://klqsh.com/news/view/202255