音乐圈版权风波升级，盛典现场声明成主角，歌手同台变“法律大赏”

尝试不同歌手的现场录音，感受音乐现场的魅力 #生活乐趣# #日常生活趣事# #音乐欣赏的乐趣# #家居趣味#

说起音乐圈的盛事，我居然第一时间想到“和气生财”这句老话，虽然现场气氛看着更像“君子动口不动手”，但也许是我多虑了，这年头连吵架都得在微博上分工协作，讲究“你负责发声明，我负责抢热搜”，要是脸和心都能隔屏互动，那真是科技进步的成果。8月25日晚上这场音乐盛典，看的人比听歌的人都费神，不知道的还以为两位歌手要来个世纪大和解，结果就像某些电视剧大结局，主角虽同框，但多半各怀心事，一个忙着领奖，一个忙着谢粉丝，剩下的就交给媒体和键盘侠自个儿腥风血雨。

音乐圈的江湖，说大很大，说小也就三五个圈子，什么“首度同台”“前嫌尽释”，全靠营销号造势，实际上大家都把距离感摆在台面上，谁也不想多费口舌。想当年武侠小说里“同门相残”，现在娱乐圈变成“同奖不见”，只差一个鞠躬互不答话，气氛贵在克制不尴尬。张碧晨、汪苏泷，一个唱开场，一个唱压轴，都拿了最佳歌手，别说老百姓，连主办方都没敢编排出让他们面对面碰头的环节，生怕现场突然变成版权仲裁庭，好不容易搞个盛典，万一变成“音乐法庭”直播，专家都得临时加班。

说到版权风波，别怀疑，这是再普通不过的八点档剧情。两人因《年轮》撕过脸，明面上用合同和声明作武器，背地里多的是粉丝和公关方案。张碧晨那边先亮合同，声称自己永远能唱，还顺便写封保证书说以后不唱了，这逻辑属于“虽然我能但我偏不”，跟小学生吵架时的“我才不稀罕呢”异曲同工。汪苏泷一方声明，暂时不让翻唱，意思很明确：大家都静静，你有权但没气氛。关于原唱权的归属，朋友圈的辩论比论文还认真，音乐平台测区块链，歌手团队测心理素质，除了“你方唱罢我登场”，还得加一句“声明发布互不交集”。

这个圈子里，好像没有简单的“对错”，只有复杂的“谁能发声明发到最后”。每一场音乐奖项，都像是新闻联播里的天气预报：表面晴空万里，实际暗流涌动。张碧晨唱两首歌，串在一起，仿佛在用行动对版权做了一次合规演示；汪苏泷压轴，仿佛在向网友昭示“东风压倒西风，无关版权”。领奖时双方工作人员都小心翼翼，怕有个镜头对错向，明天就又得声明一份补充。互联网热搜性子急，“两人站太远”“尴尬气氛”“不理不睬”，网友指挥得比导演还上心，谁也没空去计较一首歌能不能翻唱，反倒变成谁的话语权更大。

别提什么行业生态了，音乐版权这个老话题已经被拎出来烧烤过无数次。每逢风波必有区块链，仿佛技术一上桌，音乐就能“去中心化”，可惜现实没那么简单。歌手、公司、平台之间的纠纷，归根结底还是个“谁能说了算”的问题。技术可以让所有权写进合同，但情感和流量永远都在合同之外。区块链确权也好，人工智能判定也罢，最后还不是靠唱歌的本人和背后的小本生意相互掐架；粉丝们前方喊正义，后方抓人设，音乐变成了舆论工具，每个热搜都像除草剂，务必把所有的矛盾连根拔起。

音乐圈的版权故事，像是春晚炒冷饭，总有人指望改革创新，结果只是换了包装。曾几何时，买歌听个痛快，现在还得研究原唱、翻唱、授权，搞得跟法学院毕业论文似的。歌手们也学聪明了，声明一份份发，谁都不落下，台上领奖一脸淡定，台下公关一刻不停。你说这行业再起波澜，旁观者早已练就“吃瓜不眨眼”的绝技，谁也不信下一次能和平共处——毕竟在风云榜上同台容易，真心同唱可太难了。

说到争议，其实早就不是谁唱得好、谁拿了奖这么单纯。现在最大的悬念是：下次风波又该哪位歌手登场？热搜上轮流坐庄，音乐平台技术一升级，粉丝们就又开始新一轮义务法律普及。从“谁能永久演唱”到“暂时不让翻唱”，一场普通的音乐奖项被折腾成了行业版权论坛；只要有流量，争议就能变成讨论，讨论还能变成话题，话题最后还能变成下一季综艺预告，业内只需挂好声明，网友自带剧本。

音乐圈的大事，始终离不开那几个关键词：话语权、流量和分蛋糕。张碧晨和汪苏泷的同台，理应是音乐人的高光时刻，结果因为一首歌的归属，变成了全网辨识版权的百家争鸣。乐坛大玩家，已经习惯了每隔一阵就要陷入“要不要翻唱、能不能翻唱”的灵魂拷问，技术、情怀、规则全部拉出来上场，最后大家发现：人气和热搜才是硬道理，歌本身早就让位给讨论了。

你要是问音乐圈到底怎么了，不如问社会到底怎么了。一首歌折射出整个行业的矛盾，谁都想掌控、人人都怕失控。现在听歌像做选择题，既要会分辨真假原唱，还得会分析声明的专业水平。倒是令我这种音乐门外汉多了不少消遣娱乐，有时候还真得感谢版权纠纷，让我们这些“吃瓜群众”能续命。

有人说，随着技术更新，未来版权问题会越来越少。我谨慎地表达祝福：但愿区块链能不能管住一颗不平的心。智能管理啥都能算，就是算不明白流量和人性的复杂。有一说一，我还挺好奇，以后音乐圈是不是要演化到歌手唱歌也得带律师，舞台边上站一排合约专家，看谁先念完声明，谁就能加分。怕是到时连唱歌都变成了朗读法律条款大赛，不知道音乐还能剩下什么好听的。

至于张碧晨和汪苏泷，他们以后是不是能再同台，也许得看嘉宾和合同的心情。音乐圈这点事，大家都是局中人，台上台下各有算盘。只不过听众也变得越来越专业，除了听歌还要研究权属，欣赏旋律的同时练习写声明，怎么看都不是一件纯粹的事。

你看，曾经一首好歌，大家只关心谁唱得动情，如今流量之下，谁更会发声明，谁更懂版权，才是最大赢家。音乐行业再起波澜，谁都说要规范，结果每一回都像是吵架小品，最后赔偿和原唱还是说不清。有人感慨“以后会越来越好”，我是越想越觉得下次风波内容都能按模板复刻，唯一的悬念就是还要再来几份声明，再加几个律师助阵，再涨一波热搜。

至于音乐本身，大概只是顺便被提及的道具，主角早就不是歌手，而是合同、声明和热搜榜。等到哪天区块链真的解决一切，那我也许能安心听歌，不用担心哪个音符又惹上了谁。如果现实还能更荒诞一点，我希望下次音乐盛典直接改名叫“声明发布会”，届时大家一起朗读，要是唱“年轮”还得先念三分钟法律条款，倒也算是一种创新。

最后，祝愿那些相信音乐能打破隔阂的人好运，毕竟在如今的行业里，希望值钱，声明也值钱，最不值钱的可能是歌里的情感。至于我，听歌依然听个乐呵，声明看个乐子，顺便锻炼一下辨别原唱的眼力。毕竟，荒诞才是这个时代的底色，热搜就是这门生意的主旋律。

本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。

举报/反馈

网址：音乐圈版权风波升级，盛典现场声明成主角，歌手同台变“法律大赏” https://klqsh.com/news/view/210955

相关内容

汪苏泷张碧晨版权冲突升级，东方风云榜同台见证收回授权
华晨宇黄霄雲翻唱风波升级！事关版权问题，华晨宇：拒绝音乐版权
汪苏泷张碧晨版权风波高潮后同台东方风云榜
权志龙卷入版权风波：当音乐才华遭遇法律边界 – 千跃网
“《年轮》风波”刻下了音乐版权意识的成长年轮
娱乐圈明星的法律风波：从酒驾到潜逃的五大事件
网易云音乐下架部分港台歌曲，再陷版权风波后被腾讯告上法庭
汪苏泷与音乐界的版权风波：挑战与影响
多元新声成就音乐饕餮，第31届《东方风云榜》音乐盛典上演
2024年“金阳好声音”歌手大赛海选圆满落幕 18名选手晋级半决赛

随便看看