不该总调侃男性，但脱口秀可冒犯的已寥寥无几

发布时间：2025-09-06 15:12

阅读陪伴，让孤独变得不再寂寥。 #生活乐趣# #生活体验# #读书生活感悟# #阅读陪伴的乐趣#

我们总在讨论冒犯的边界，可有没有想过，也许问题不在于谁被冒犯了，而在于——我们只剩下能冒犯的了？

这不是一个关于“男人该不该被骂”的辩论题，而是一面照出当下脱口秀困境的镜子。当女性讲原生家庭，讲职场歧视，讲婚姻围城，观众点头称是；当男性讲加班、讲买房、讲育儿压力，台下也未必没有共鸣。可为什么一到性别议题，尤其是男性被调侃时，情绪的火药桶就一点就着？是因为玩笑太刻薄？还是因为我们早已习惯，喜剧的燃料，只能来自最安全的靶子？

脱口秀的本质是冒犯，这话没错。但如今的冒犯，越来越像一种“合规操作”——你得冒犯权势，不能冒犯弱者；你得讽刺社会，不能攻击个体；你得站在进步立场，不能“开倒车”。于是，性别议题成了最“政治正确”的创作富矿：女性讲自己受的委屈，是觉醒；男性讲自己的困境，却容易被看作“撒娇”甚至“反扑”。久而久之，创作者也心知肚明：讲男人的苦？风险大，易翻车。讲女人的痛？安全，还容易共情。于是，脱口秀舞台上，男性形象越来越扁平——不是妈宝男，就是直男癌，不是冷漠丈夫，就是育儿甩手掌柜。

可现实真的这么非黑即白吗？我朋友老陈，38岁，程序员，两个娃，房贷压身。他讲过一个段子：“老婆说我不参与育儿，我说我每天回家孩子都睡了，我参与的是‘夜班监护’。”台下笑。但这笑背后，是真实的疲惫。他不是不想参与，而是系统没给他留位置——产假只有15天，公司文化默认“养家是男人的本分”，连幼儿园家长群都默认妈妈是第一联系人。他的困境，难道不值得被看见？可一旦他把这些写成段子，评论区大概率是：“又来卖惨”“特权意识真强”。

这不是个别现象。根据《2024年中国喜剧生态报告》，性别议题占脱口秀内容总量的43%，其中82%的“男性角色”呈现为负面或被解构形象。而涉及男性情感困境、职场压力、心理健康的原创段子，仅占7.3%，且多数在试演阶段就被制作方建议“调整方向”。创作者不是没有洞察，而是被市场和舆论双重规训：什么能讲，什么不能讲，早已画好安全区。

我们当然不该纵容对女性的侮辱性调侃，但也不能因此把所有对男性角色的讽刺都视为“性别攻击”。真正的平等，是允许所有人袒露脆弱，而不必担心被贴上标签。当一个女性可以讲“老公不做家务”而被理解为控诉结构性不公时，一个男性讲“我想陪孩子却没假期”也应该被听见，而不是立刻被扣上“逃避责任”的帽子。