人民日报赞扬陈佩斯《戏台》：言辞犀利，句句说到中年观众心坎上

互相赞美日，每天一句甜言蜜语 #生活乐趣# #家庭乐趣# #夫妻互动游戏#

喜剧大师陈佩斯，阔别影坛多年后，携自导自演的《戏台》强势回归

2025年7月，一部名为《戏台》的电影在暑期档掀起波澜。这部由陈佩斯自导自演的作品，不仅以8.1的豆瓣评分成为年度现象级影片，更以5亿票房的预测数据狠狠击碎了“流量至上”的喧嚣。当观众在影院爆笑之余，人民日报的犀利评论更是直击中年观众的心坎——“用喜剧解构荒诞，以笑声叩问现实”。这场跨越十三年的艺术坚守，最终在银幕上绽放出怎样的光芒？陈佩斯的《戏台》，为何能在资本与流量的夹缝中脱颖而出？

十三年磨一剑：从话剧舞台到大银幕的蜕变

《戏台》的故事始于民国年间，五庆班在军阀混战的背景下，被迫在权力与艺术之间艰难求生。表面上看，这是一部荒诞喜剧：戏班班主侯喜亭（陈佩斯饰）在大帅逼迫下，让包子铺伙计顶替名角演出《霸王别姬》；台前台后的人物在混乱中挣扎，最终以“戏比天大”的信念完成演出。然而，剥离喜剧外壳后，电影实则是一场对艺术纯粹性的深情告白。

陈佩斯与《戏台》的缘分，始于十三年前。2012年，他将话剧《戏台》搬上舞台，巡演800余场，每一场都根据观众反馈调整台词与节奏。2025年电影版上映前，他曾五次面临撤资危机，甚至一度考虑放弃。但正如他在采访中所说：“戏是磨出来的，不是砸钱堆出来的。”这种近乎固执的坚持，最终让《戏台》从话剧舞台走向银幕时，既保留了舞台剧的张力，又通过电影语言赋予了更广阔的叙事空间。

电影中最具争议的改编，莫过于“霸王金啸天”在台下听闻大帅侮辱戏班后，仍按老规矩完成演出。这一情节被人民日报评价为“艺术者对戏的坚守的巅峰体现”。陈佩斯曾解释：“他们守的不是规矩，而是对艺术的信仰。”这种信仰，在当代影视工业中显得尤为珍贵——当资本裹挟下的快餐式创作充斥市场，《戏台》用十三年的时间证明，真正的艺术需要沉淀，需要创作者以生命为代价的投入。

荒诞背后的现实映照：对当代艺术生态的批判

《戏台》的成功，不仅在于其艺术价值，更在于它对现实的深刻映照。电影中的洪大帅（姜武饰）象征着权力与资本的合谋，他仗着枪杆子干预艺术创作，甚至将“契约精神”抛诸脑后；而徐明礼（陈大愚饰）的溜须拍马，则是对当下部分创作者“跪着创作”的辛辣讽刺。这些角色看似荒诞，却在现实中有着惊人的对应。

人民日报的评论精准点出了这一点：“影片中戏班面对权力的无奈与抗争，恰似当下创作者在流量、资本裹挟下，对艺术初心的坚守。”在流量至上的时代，许多创作者被迫迎合算法与市场需求，将艺术降格为“数据游戏”。而《戏台》中的戏班班主侯喜亭，却以“戏比天大”的信仰对抗强权，这种精神内核与陈佩斯本人的艺术追求形成了镜像。

陈佩斯曾在采访中坦言：“我始终觉得，真正的艺术需要时间的沉淀与积累，需要创作者全身心的投入。”这种理念，在《戏台》中得到了淋漓尽致的体现。电影中，戏箱上的雕花、水袖的甩动、甚至一个转身动作的细节，都经过反复打磨。陈佩斯团队为了还原清代茶具的摆放，跑遍山西古戏台；为了一个“老班主拍箱子”的镜头，翻遍戏曲行当的老规矩。这些“看不见的功夫”，最终让观众在笑声中感受到艺术的厚重。

流量时代的逆行者：陈佩斯的艺术坚守

陈佩斯的《戏台》之所以引发热议，还在于它对“流量逻辑”的彻底颠覆。电影没有请流量明星，也没有铺天盖地的营销，却凭借口碑实现了票房逆袭。这种“酒香不怕巷子深”的现象，恰恰印证了人民日报的评价：“好作品自有回响。”

在流量为王的今天，陈佩斯的“逆向操作”显得格外刺眼。他拒绝用低俗噱头“挠痒痒”，也不靠生硬的大道理说教，而是通过扎实的剧本和精湛的表演，让观众在沉浸中体会喜剧的深意。正如他在春晚小品中塑造的“轴劲”角色，《戏台》本身也延续了这种精神：不妥协、不媚俗、只对艺术负责。

这种坚守，甚至延伸到了电影的细节处理中。例如，电影中“雷海青”的典故——唐代琵琶师宁死不屈的传说，被陈佩斯巧妙融入剧情。这一看似“老套”的元素，在年轻观众中却引发了意想不到的共鸣。00后观众在社交平台上感慨：“原来老祖宗的东西这么潮。”这种跨越代际的文化对话，正是《戏台》最动人的地方。

喜剧的终极意义：在笑声中叩问人生

陈佩斯的喜剧哲学，始终围绕一个核心命题：笑的背后，是对人生的深刻洞察。他曾在多个场合强调：“喜剧的内核是悲剧，但笑完不代表成功。”《戏台》正是这种理念的集大成之作：观众在台上台下的荒诞闹剧中开怀大笑，却在笑声中触摸到艺术与生命的本质。

电影结尾，五庆班在强权下完成演出，灯光亮起，观众席中有人悄然落泪。这种“悲喜交融”的力量，正是陈佩斯喜剧的魅力所在。他不追求廉价的笑料，而是通过精心设计的结构喜剧（如“台下皆明，台上皆愚”的反差），让观众在错位与冲突中思考艺术的价值。

人民日报的评价一针见血：“《戏台》让观众看到艺术家在时代浪潮中对艺术的坚守。”这种坚守，不仅是对传统的传承，更是对未来的启示。当越来越多的创作者沉迷于流量数据时，《戏台》用十三年的沉淀证明：唯有真正尊重观众、尊重艺术的作品，才能穿越时间的考验。

结语：一场迟到的艺术宣言

陈佩斯的《戏台》，是给当代影视工业的一记重拳，也是对艺术初心的深情告白。从话剧舞台到大银幕，从五次撤资到票房逆袭，这部电影的诞生过程本身就是一场“戏比天大”的宣言。它告诉我们：在流量与资本的喧嚣中，真正的艺术从未缺席，只是需要有人愿意为其坚守。

如今，《戏台》的口碑与票房仍在持续发酵。中年观众从中看到自己的坚守，年轻人则在笑声中触摸到传统文化的脉搏。正如人民日报所言：“观众的眼睛是雪亮的，他们愿意为真东西买单。”而陈佩斯用十三年的时间，再次证明了这一点——在艺术的长河中，唯有纯粹，才能永恒。

#夏季图文激励计划#

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈

网址：人民日报赞扬陈佩斯《戏台》：言辞犀利，句句说到中年观众心坎上 https://klqsh.com/news/view/265875

相关内容

人民日报发文点评《南来北往》，言辞犀利，每句都说到观众心坎里
人民日报发文点评《南来北往》，言辞犀利，句句说到观众心坎里
《南来北往》被人民日报点评，言辞犀利，句句说到观众的心坎里
人民网评对《小巷人家》的点评言辞犀利，句句说到观众心坎里
《小日子》：人民文娱犀利点评，句句触动观众心弦
陈佩斯在《人民日报》撰文：永远把观众当明白人，别想糊弄观众
陈佩斯在《人民日报》撰文
陈佩斯，在人民日报撰文
看陈佩斯《戏台》，再品人生如戏
陈佩斯，《戏台》，行业镜子

随便看看