捐赠的画作现身拍卖会，南京博物馆辩称是伪作，这难以让人信服

发布时间：2025-12-18 15:37

通过捐赠或志愿者服务，参与博物馆的运营和支持 #生活乐趣# #生活质量# #文化生活# #博物馆游览#

庞家人捐了137幅画作给南京博物馆，如今有明代仇英《江南春》等5幅作品相继现身于拍卖市场，甚至还拍出了8800万的估价。

只不过经过庞家人和其他部门的协作，这些画作才没有继续拍卖。

那现在主要的问题是，当初庞家人捐赠的画作，目的也是非常的单纯，这些画放在自家里，可能会照顾不周，维护不到位，捐给博物馆，更能得到专业的维护，另外，还能让这些知名的画作流传于世，更多的老百姓能认识和了解历史，可现如今它们却出现在拍卖市场，究竟是怎样的过程呢？

对于这事，南京博物馆回应称庞家一共赠予了137幅画作，其中5幅是有争议的，经过专家学者前后两轮的鉴定，由伪到假，并且已于90年代对这5幅画作做了处理，接下来会调查去向。

当时做鉴定的时候，庞家人有没有在现场呢？他们有没有参与到其中呢？如果都没有，怎样保证这些画就是当时捐赠的呢？

其次，在鉴定为假画作时，这些信息有没有同步给了庞家呢？

最为关键的是，这些画最后的去向是哪里呢？总不可能是当做一个废纸扔掉了吧。

既然拍卖行已经对那画作估价8800万，想必那肯定是真迹了，哪怕南京博物馆里找到了同样的画作，这已经不能证明那画作就是当时庞家人捐赠的那一幅了。

此前就有人聊过，有一些人为了谋得利益，先临摹原版的，把里面的真迹拿出去买，再把假的留在博物馆里。如今来看，这不是空穴来风，而是真真切切在发生的。

如今南京博物馆说会去查明名作的去向，这事我看也不会太可靠了。

毕竟运动员裁判都是自己当，得出的结论又怎样让人信服呢？

庞家人说画作是真迹，博物馆却说是假的，你觉得应该相信谁呢？

换做是我，我肯定无条件是相信庞家人的，他们没理由收藏假画作，而且本身又是收藏世家，画作是真是假，都会有一定的辨别能力，更何况是捐赠给博物馆，要是假的，这不是在打自己的脸，砸自己的招牌吗？

所以，南京博物馆自查只是走一个流程罢了，哪怕是让第三方的着手调查，怀疑的种子已经在老百姓心里种下了，那断然不会轻易地相信任何的结论。

这一轮下来，庞家输了，哪怕气势上赢了。只是以后我想也不会有人再捐大手笔的画作古籍，建议还是留作传家之宝吧，后代子孙还能瞻仰一下，实在不行，那就卖了，起码你还能拿到不少钱。