社会主义作家是有社会责任的

揭露社会问题，勇于监督，有时也是一种社会责任 #生活知识# #社会生活# #社会伦理#

社会主义作家有一定的社会责任。尤其是文艺批评方面，应该鞭辟入里，应该做到恰当地批评，而不应该一味吹捧，更不应该被权力系统挟持，不应该被资本收买。

按理说，社会主义文学应该有一定的进步性，起码比资本主义文学要好得多。有作家认为文学不应该分为资本主义和社会主义，应该有自己独立的系统。即便在封建社会，文学也有自己运作的规律，而不能完全被某个人干涉。当然文学有自己运作的系统，有自己的运作规律。文学在什么社会体制下产生，不是文学能够做主的，或者说文学受到社会体制的限制，很容易带有统治阶级的色彩，也很容易反映社会本质。有的资本主义社会的作家描写性和暴力，描写家庭和宗教主题等等，似乎能够把触角延伸到社会各个层面，引发广泛的关注。而社会主义的作家更应该放开笔触，写社会各个层面的东西，不能因为有题材方面的限制而不敢触碰。书报审查方面应该放宽，不能完全限制作家的发展，也不能像自媒体平台那样审核违禁字，最终因噎废食，泼洗脚水，连孩子一起泼出去。社会主义文学应该“百花齐放，百家争鸣”，应该有自己的品格和特色，而不能总是被限制，最终弄得无关痛痒。倘若社会主义作家仍然像封建文人那样，总是歌功颂德，或者写个人的小情绪，就失掉了社会主义的品格，或者说作家失去了社会责任。社会主义发展当然是好的，作家应该歌颂社会主义发展，但同时也要看到发展过程中的各种弊端，看到各种坏的现象。在写作的过程中，应该把这些坏现象写进去，而不应该一味歌功颂德。不然作品就失去了特色，或者说成了宣传的传声筒，成了宣传品，过一段时间就无人问津了，甚至刚发表出来就没人看，岂不是作家的悲哀？

倘若作家一味写个人的小情绪，片面夸大感伤的东西，就有一种多愁善感的意思，甚至像一个精神病患者，只是自言自语，絮絮叨叨，别人却不认同。马克思主义作家不应该像封建文人那样，只写个人小情绪，应该看到更广阔的社会层面的东西，起码应该看到各种社会矛盾，看到解决这些社会矛盾的途径，或者说开出药方。哪怕不能开出药方，写一写各种社会矛盾，写一写社会发展中的各种复杂的情感，也是可以的。作家观察社会的眼睛应该是雪亮的，既能看到好的一面，也能看到坏的一面。倘若作家认为好的一面就是歌功颂德，坏的一面就是写一些个人小情绪，要搞个人反思，那么只能说这样的作家头脑出了问题。起码被政治或道德绑架了，而不会突破种种限制。文学就是要搞创新，要挖掘人性，要暴露社会矛盾，而不能只是歌功颂德或写个人小情绪。虽然书报审查方面比较严格，总是要去掉那些带着思想批判锋芒的东西，要作家反复修改，而不要作家批判社会和人性，但作家应该保持一定的社会良心，或者说作家本身就是社会的良心，对好的一面大加褒扬，对坏的一面大加批判。倘若作家只是置身事外，被权力系统绑架，总是写歌功颂德的作品，或者被资本收买，总是写一些玄幻或暴力的东西，那么这样的文学就会走向歧路。

不是作家不能写，而是作家受到了诸多的限制。社会主义作家应该言论自由，应该写自己感悟到的东西，哪怕是偏激的，也能发表出来。如果有了这样开放的风气，就证明社会文化气息浓厚，社会发展是美好的，掌权者也是包容的。如果不能发表出来，就证明社会出现了问题。当社会主义作家的责任感不被强调的时候，或者说社会主义作家都没有什么责任感的时候，他们就变成了追名逐利之人，只是奔着赚钱去了，却没有什么责任可言，没有什么权利和义务可言。按理说，他们应该是读书很多的人，也是搞文本创作的人，应该懂得什么是个人的基本权利和义务，应该为底层劳动者发声。可是他们偏偏不会那样干，因为那样干费力不讨好，甚至赔得倾家荡产。或许社会已经变了，已经由资产阶级掌权了，或者说法律和道德都在维护资产阶级的利益，而社会主义作家代表无产阶级的利益，很容易和资产阶级发生抵牾，也很容易被资本收买，不被收买的就被打击，那么还有几个愿意替底层劳动者发声？当社会公众人物都变成了明星艺人，变成了大款、资本家，变成了腐败官员，劳动人民的位置处在哪里的？

似乎劳动人民没有什么位置了，连同晚会的舞台也没有工人和农民的形象了，代之而起的是青春活力美少女，是那些社会名流，而那些名流没有一个是农民或工人。社会主义作家应该看到这种现象，也应该揭露这种现象，应该为工人或农民发声，为底层劳动者代言。可是他们连自己发表作品都很困难，怎么去做代言人呢？似乎作家们都忽略了社会主义的性质，认为社会已经发展到资本主义社会，要为了谋求个人利益而奋斗，也就是为了赚钱，混进作家协会，趁着好的时机多出几本书，而不是揭露社会真相，更不是深入到普通人中间与他们交流。当作家都这样想的时候，就会出现思想的畸变。他们不再与普通人接触，不再和装修工人谈话，不再和煤矿工人聊天，也不会和农民在田间地头拉家常，更不会和工人在炼钢炉旁谈感受，而是独坐书斋，闭门造车。他们写出来的故事都是编造的，甚至来源于网络上的很多段子，而不会深入到民间搞调查，不会采风，当然也写不出具有民族特色的东西，更不会伸张正义，不会为了维护公平和正义发声，也不会强调公民的基本权利。不然他们早就成为伟大作家了，只不过没有朝着伟大作家的方向努力，而是弄成了非常世俗化的作家，提供的都是庸俗的作品。

社会主义作家是有社会责任的，尤其要搞文艺批评的时候，应该互相批评，了解自己的缺点和弱点，以后再创作的时候就可以少犯错误。如果互相吹捧，只是看到社会的表面现象，或者明明看到了社会矛盾，却并不会暴露出来，不会为底层人发声，那么这样的所谓社会主义的作家不要也罢。

网址：社会主义作家是有社会责任的 https://klqsh.com/news/view/353276

相关内容

社会主义作家是有社会责任的
践行社会责任 啄木鸟家庭维修开展百城义修
刘雨昕谈偶像的社会责任感
网红影响力与责任：社会价值观的反思
养狗的温暖陪伴与责任：从心灵慰藉到社会价值
坚守媒体责任感 传播社会正能量
李亚鹏曾称公众人物要有社会责任感
《网红炫富：奢侈消费背后的家庭观与社会责任之失》
履行社会责任，海底捞积极参与社会公益活动，传递关爱和温暖
健康生活：多参与公益活动，提升社会责任感

随便看看