青羚网

发布时间：2025-07-26 08:13

预防青少年网络成瘾，提供网络安全教育 #生活知识# #生活心理学# #青少年心理辅导#

反驳2 给高片酬的人都不傻

作为一线明星，对于演员高片酬的问题，Z先生的观点是：周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。

记者提到某些导演称请不起大牌演员拍戏，对此论调，Z先生有些愤懑：“如果真是如此，那很简单嘛，你投资方可以不出这钱嘛。这就叫周瑜打黄盖，那你愿意给，说明你有十足的把握从他们身上获得双倍的回报。投资方都不傻，现在电视剧也是经济市场，有便宜的呀，对不对？要我说这就跟开车一样，你非要开劳斯莱斯，非要开法拉利跟夏利比，那都叫车，但车不一样啊。”这个比喻，跟X先生的提法有异曲同工之妙，他说：“宝马车和奥拓车，它肯定是有区别的，成本肯定是不一样的，为什么那个卖几百万，这个只卖几万，同样是车。它肯定是不一样的。”

Z先生表示，演员和投资方的合作是你情我愿的，演员的片酬并不是演员自己定下的，而是市场需求的结果，他认为投资方用在明星身上的钱是得到了回报的，甚至是高额的回报：“一部电视剧，一部好的电视剧那给电视台创造了多大的利润啊。”

Z先生进一步表示，在片酬问题上，演员和制片方的博弈是必然的、永远的矛盾，“制作成本永远是在压低，发行成本永远在提高，播出的收益也越来越高，这是不成比例的。谢霆锋的事也好，陈道明的事也好，他可以要30万，但是你可以一分钱不给。这得看投资方的算盘是怎么拨的，你说要是陈道明拿了那么多钱，但是《手机》你赚钱了，那就对了嘛。当年中央台也规定了，男主角女主角片酬是多少是多少，贯彻不下去嘛。”

同时一个往往被大家忽视的事实是，大家都只看到了明星成功后的风光，而此前的辛苦奋斗都被忽视掉了。Z先生表示小演员的处境是很艰难的：“有些刚入行的小演员，都是拍完了戏才付钱。这是一个必然阶段，如果前面有一两个大牌拿得很高，下面的就拿得很少。”

反驳3 行业畸形比高片酬更可怕

“你现在看到的都是金字塔尖上的一些情况，实际上大部分演员的片酬都是很低廉的，甚至是连工作人员都不如的。”X先生说：“任何东西都有金字塔尖。比如这部戏成本1000万，两个大腕拿走500万，剩下20、30个其他的演员，可能一共就拿20万。如果这部戏没有这些演员，这部戏能看吗？所以这也是一个问题，演员的费用往大牌身上过分集中了。实际上是可以分摊一点的，办法就是你可以去找价格不高、但是戏又演得不错的演员，那么这个戏就更好看。因为戏是靠大家演的，也不是一个人能演出来的。你要是一个戏里面只有一个人会演戏，其他5个都是傻子，这个戏就没法看。”他强调：“这个是中国影视剧行业的必经阶段，总有一部分人先富起来，很正常。”

X认为，一线演员一集拿20万这个价格是合理的，不合理的只是拿演员的高片酬去压缩其他环节的制作费用：“这是很畸形的，这样的话，不管你请多好的演员，整部戏的品质还是会下来的。“这实际上还是一个体制问题。在国外是编剧中心制，现在我们还是制片人中心制，电视剧更多是演员中心制。”

反驳4 高片酬其实暗藏泡沫

不少圈内人指出，目前电视剧行业的演员片酬虚高，有时候几乎是漫天要价。对于这个问题，X先生给予了反驳：“我们现在看到的都是片面的，说演员片酬很高，我觉得一点都不高。因为我们整个电视剧制作的成本都太低，所以显得演员高。你现在是把所有的卖点孤注一掷地放在演员身上，当然演员就值钱了。”

在他看来，其实演员的片酬是有泡沫的：“你把宝都押在演员身上，这个附加值就高了。你说这里面有没有泡沫？肯定有的，但产生泡沫也是有原因的。其实是制作方造成的，说白了就是不自信。”

X也曾出演过一些优秀的电影，并赢得不少口碑和观众缘。他认为电影界的张艺谋是一个很好的例子：“张艺谋他就是一张牌，他的电影里有几个演员是很有名的？很多演员的片酬都是在演了他的电影后才涨起来的。其实你也可以像张艺谋这样，去找便宜的演员啊。所以(演员片酬高)其实是制片方造成的，你不能全怪在演员身上。”

Z先生举例说：“有诚信的制作单位不多。给你一个剧本时是30集，但是最后是按40集、50集的工作量在拍，我就不知道这些话怎么就没有人提。”Z拿有名的电视剧《贞观长歌》来举例，“剧本是40集，可是播出是82集，演员付出的是82集的工作量啊，制片方只付你40集的片酬。李保田也曾为注水剧打官司，没有用。”

网址：青羚网 https://klqsh.com/news/view/73335

⬅️上一篇：明星天价片酬是**吗，网友争议纷

➡️下一篇：于正揭明星高片酬内幕，反遭媒体打

青羚网

相关内容

随便看看

最新乐趣

热点乐趣

专题

推荐乐趣