摄影常识：“主题”是什么，与主体有什么关系？很多人都不太明白

发布时间：2025-07-28 17:03

使用主动语态，让听者明白你正在做什么，而不是你被做什么。 #生活技巧# #沟通技巧# #表达清晰#

在前面的内容中我们了解了摄影的“主体”，那么，摄影中的“主题”又是什么呢？许多人都没明白什么是主题，常常将这两个摄影名词搞混，都理解错了，以为主体都是指“主体，即被摄对象”，但摄影主题还真不是主体，本文就带你了解主题的含义与作用，看看它们的区别和关系。

主题的概念：主体是指文艺作品或社会活动等所要表现的中心思想。

在绘画中的主题是个人或事物的再现，主题的内容源自于客观现实生活中，摄影同样如此。

我们说的是摄影，为什么这里却在提绘画呢？

我在前面的文章中已经讲了绘画与摄影的关系，他们之间的关系密不可分、相互交织、相互独立，有许多共同点，也有许多不同点，因此，讲摄影的主题可以用部分美术内容来分析。

摄影的主题从广义上来说，是指题材概念，旨在与表现生活与社会或周边事物的一种创作方向，通过照片的主体来表现主题，相互呼应。

从狭义上来说，是主张或反映了社会现象，通过照片的故事表达个人感受，用照片向公众传达出背后的信息和观点。

由此可见，摄影的主题是包括两个方面的，一方面是照片的创作方向，另一方面是指照片所传达的信息。摄影的主题就像是文章的中心思想和题目，无论是传达信息还是创作方向，都要围绕着主题来展开。

我国古代对主题的称呼是“意”、“主意”、“立意”、“旨”、“主旨”、“主脑”等，主题与意互相划为等号，可以说，主题的作用与意的作用相同，那么，主题就“传意”。

传意需要一个对象，这个对象就是主体。

主题离不开主体，它是主体中最重要的组成，一旦失去了主体，也就没有了主题，就先表现出空洞的感觉。

好似一张照片别人看不懂，摄影师也不知道如何命名，如果强加题目和过度解读，则会显得有些牵强，如抽象摄影就是一种特殊的摄影主题，这类题材多用于表达个人感受，不注重他人感受，抽象的作品，一向如此，一百个人看作品，有一百个人的解释，正如看哈姆雷特一样。

主题是摄影师对现实生活的的观察、感受、理解、研究以及对现实生活的提炼而得出的思想结晶。主题中包含了现实生活本身所蕴含的客观意义，又集中体现了摄影师对客观现实的主观理解和评价。

主题先行与主题后行

这里我想套用一下“写作技巧”，也不知道妥当不妥当，大概意思如下。

以前看到的一本教写作的书中提到“意在笔先”与“主题先行”这个概念，大致意思是说先有好的立意之后在下笔。

笔者个人觉得写作与拍照非常相似。

如果在拍摄前就构思好主题，如今天应该怎么拍，去哪里拍，拍什么，表现什么等，准备好这一切好再去拍摄，肯定是要比没有计划、没有规划所拍出的作品好，这就是主题先行。

但也有意外情况的，是“主题后行”，只有在拍完一张照片后根据内容去定主题，如纪实摄影，这类题材往往都是一些瞬间性、突发性的题材，即使事先准备得再好，若等不到一个好的时机，也拍不出好的作品，至少拍出好作品的几率很小。

对于新手而言，主题先行的难度较小，先立意，再去拍摄，成功率较高，拍摄出的作品也比较好，知道主体该选择什么，用什么手法去表现，最终的照片也是相对满意。

如果用“主题后行”的拍摄方法，先拍摄后定主题，那么这一张照片很有可能会出现很多错误，毕竟是摄影新手，无法在短时间内做到快速调整相机和观察环境的变化，主体选择不当，失误率较高，最后给照片定主题命名也很牵强。

布列松就是“主题后行”的摄影师，他是一名新闻摄影工作者，虽然他是“主题后行”，但个人经验丰富，有着敏锐的直觉和高超手法，完全能弥补“主题后行”的缺点，甚至能以“主题后行”超越主题先行，他能做到这样，完全是因为工作和经验。

摄影新手与布列松的差距非常大，所以以“主题后行”的创作方式不够妥当，最主要的是主题的中心思想表达不到位，无法做到传意或不理想，也容易偏离了个人主观思想，这样的照片多半是废了，能成为经典，除非是巧合。

看完上面内容我想你已经对主题有了初步的认识和了解，但仍有许多数人将主题理解为分类，如风光摄影、花卉摄影等，这是摄影的分类，但硬要说是主题，也说得过去，只是广义和狭义上的区别，多少有些牵强。

你可以从专业的摄影比赛中来看待这个有争议的问题，举办方会告知你摄影的“主题”，而不是列出摄影的分类，没有告诉你要拍花或拍人，而是有中心思想的命题。

如举办方的主题为“脱贫致富”“绿色”“丰收”“喜悦”“运动”等，主题的下方还会注明拍摄的一些注意事项与中心思想，这是对主题的客观描述与介绍。作为摄影师想要拍出符合举办方的照片，就必须围绕着主题去寻找合适的主体，以客观主体传达主观意图，并呼应主题。

以上讲解的“摄影主题”仅为个人观点，不代表任何官方观点以及学术观点，对主题的理解含个人主观看法，在理解上或许存在有偏差，因此，仅供参考。