近日，一则新闻在各大社交平台上引发了热议：一位大V到河南一家大型商超进行直播，结果被工作人员叫停并劝离。店方事后回应称，此举是为了保护顾客的隐私和人身安全，目前卖场已经禁止任何形式的直播活动。这不禁让人思考，网红直播到底给我们的生活带来了什么？难道消费者真的成了流量的免费演员吗？
首先，我们要明确的是，消费者在卖场内享有自己的权益和隐私。卖场作为相对封闭的公共场所，消费者的行为和活动应当受到尊重和保护。无论是商家的直播，还是网红的直播，都会将普通群众直接或间接地展示出来。这不仅侵犯了隐私权，还可能对普通人的正常活动造成干扰。试想一下，当你在商场里悠闲地购物时，突然被一群拿着手机的人围住，你的购物体验会是怎样的？是不是觉得有点像被当成了一场真人秀的配角？
再来看看那些所谓的网红们，他们为了博取关注，不惜在任何场合、任何时间进行直播。从车站、医院，到餐馆、商超，公共区域随处可见各路网红达人在拍拍拍。上海一家妇婴医院就因为其欧式复古外观及院内设立的咖啡店，成为了众多网红的热门打卡地。可是，这些网红们有没有想过，他们的行为是否会影响到其他市民的正常生活呢？误入镜头并遭遇线上“围观”，对一些市民而言本身也是一种冒犯。
当然，我们并不否认直播活动的价值。合理的利用直播资源可以带来宣传效果和销售机会。然而，这并不意味着可以在任何地方、任何时候进行直播。商家直播也罢，网红直播也罢，往往会将卖场等公共场所视为舞台，将消费者视为群众演员。消费者来到卖场是为了购物，而非当群众演员的。店方禁止直播活动的举措，正是出于对消费者隐私和安全的保护。
在直播过程中，消费者的个人信息、购物习惯等敏感信息可能被泄露，给消费者带来不必要的风险。例如，你在一个服装店里试穿衣服，却被直播镜头捕捉到，然后在网上流传开来，这种感觉是不是很糟糕？更不用说那些涉及个人隐私的信息了。
面对公共场所的直播乱象，监管部门不妨从法律法规的层面给出一个明确的态度。不如划定“直播禁止区域”。比如，什么样的场合可以直播，什么样的场合禁止直播？比如，什么样的时段可以直播，什么样的时段禁止直播？比如，在公共场所进行直播的时候，什么样的内容可以直播，什么样的内容禁止直播？当法律法规层面有明确说法的时候，直播才能因为规范而提升价值而不至于成为一种冒犯。
为了更好地利用直播资源并保护普通群众的权益，我们可以考虑出台划定直播区域与规范管理。例如，在商场内设立专门的直播间或区域供商家、网红进行直播活动。此外，进行直播活动时应当尊重消费者的隐私权和知情权，不得随意泄露消费者的个人信息和购物习惯。“卖场禁止直播”开了个好头，我们应该摒弃将消费者当作流量群众演员的想法，而是应当以一种更为理性和负责任的态度来对待网红直播活动。
总之，网红直播虽然带来了新的商业机会，但同时也带来了一系列的问题。我们不能让消费者的隐私成为牺牲品，也不能让公共场所变成网红们的私人舞台。希望相关部门能够尽快出台相关法规，规范直播活动，保护消费者的合法权益。别再拿消费者等群体当群众演员了！返回搜狐，查看更多
