假如把《西游记》中的场景,忠于原著拍出来,效果一定难以保证
《巫师3:狂猎》电影版制作中,力求忠实于原著游戏。 #生活乐趣# #游戏乐趣# #游戏改编电影#
小说的表现形式是文字,是用心去体味,产生联想给人艺术享受。电视剧和电影是视觉艺术,给人的感觉更直观。
所以在把小说拍成电影、电视剧的时候,就要考虑人的感官感受,很低俗很暴力的东西不能照搬,要有所删节,有所改变,要符合主流价值观,考虑观众的审美习惯,考虑他们的接受程度。
作为中国传统文化的经典,四大名著之一的《西游记》曾经被翻拍过不止一次,但还是86版本《西游记》更受大家欢迎,得到广泛认可。
每年的暑假里,好多卫视都要播出86版的【西游记】,不仅有好多新的粉丝被西游记圈粉,而且老粉丝们也百看不厌,一个家庭三代粉丝坐在电视机前观看【西游记】的场面屡见不鲜。
在86版【西游记】拍摄前后,台湾、香港和内地都曾拍摄或者再拍过【西游记】,但大多数人还是认可86版的,认为它在所有的电影、电视剧里面是最忠实原著的,其它版本不是搞笑成分太多,就是偏离原著,认可的人不多。
可见,杨洁导演还是尽量照着原著去拍的,这是对名著的起码尊重。
对传统文化要去其糟粕、取其精华。对西游记也是这样,原著中过于恐怖的情景肯定不能照搬原著,那样就会成儿童不宜,观看的人群就会减少一半。要拍成老少皆宜,要雅俗共赏,不能拍成暴力片、恐怖片,更不能戏说。
但如果没有了一定限度的"恐怖"那就脱离了小说神话的特性,妖魔鬼怪是邪恶的力量,跟唐僧和诸神为代表的正义力量还是应该有所区别的,如果把白骨精拍成了邻家傻白甜,牛魔王拍成了秋裤大叔,那就完全变味了,那就不是西游记了。
其实,大家没有注意到,86版西游记的时候,动画特技和电脑合成技术还属于初级阶段,尽管如此,拍出的妖精已经够吓人了,派出的除妖降魔场面已经很震撼了,一点也不比原著差。
至于港版的西游记,周星驰的【大话西游】更是发挥电脑特技,把妖魔鬼怪的恐怖和正义力量的伟大拍得活灵活现、惟妙惟肖,逼真、形象、生动,叫人有身临其境的感觉,甚至有的场景比原著还要逼真,但并没有给人以恐怖的效果。
因为恐怖是需要情结的,越接近现实生活的恐怖片才越吓人,越是传说的、远离我们这个年代的,就很难产生共鸣,产生恐怖的效果。
小说【西游记】刻画的妖魔鬼怪都是概念化、脸谱化的;情结也是公式化,简单化,甚至非常搞笑的。所以无论怎么拍,都不会产生恐怖效果。
而周星驰的【大话西游】尽管拍的非常逼真,但由于星爷的主题是调侃和无厘头,到并没有什么恐怖的感觉。
【西游记】有的描写表面非常恐怖,但细读起来不仅不感到一点恐怖,反而非常豪迈、壮美,比如以下这段描写。就给人以美的享受:
千尺大蟒,万丈长蛇。大蟒喷愁雾,长蛇吐怪风。道旁荆棘牵漫,岭上松楠秀丽。薜萝满目,芳草连天。影落沧溟北,云开斗柄南。万古常含元气老,千峰巍列日光寒。眼射晓星,鼻喷朝雾。密密牙排钢剑,弯弯爪曲金钩。头戴一条肉角,好便似千千块玛瑙攒成;身披一派红鳞,却就如万万片胭脂砌就。
倒是小说中的正面人物孙悟空有点丑陋:
"一个毛脸雷公嘴的和尚","七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生。就象属螃蟹的,肉在里面,骨在外面。"
对妖怪的部分描写也不太雅观:
卷脏莲蓬吊搭嘴,耳如蒲扇显金睛。獠牙锋利如钢锉,长嘴张开似火盆。金盔紧系腮边带,勒甲丝绦蟒退鳞。
如果盲目忠实原著,就有点不堪。所以,拍电视剧要派出美感,哪怕是拍妖怪,也要拍得可爱一点,符合大众的审美观,还不吓到低龄小朋友。
我们在写作的时候,有个口号叫源于生活、高于生活。我们在拍【西游记】的时候也要忠于原著、高于原著,对原著进行再创作。这样排出的电视剧才会赏心悦目,叫人百看不厌。
拍西游记的时候还有一个关键地方不能忠于原著,那就是唐僧师徒在一起的时候,八戒不能太威猛、沙僧不能太健壮,都不能比师傅高大太多。如果反差太大了,不仅不协调、也不会产生美感,更不尊重领导。
网址:假如把《西游记》中的场景,忠于原著拍出来,效果一定难以保证 https://klqsh.com/news/view/15105
相关内容
如果《西游记》按照原著拍摄,那么我们的视觉会受到什么样的冲击西游记中的“打假”经典场景——如来一眼识破真假美猴王!
从威震三国到无力护陈关保,关羽在《西游记》里为何如此 “失势”?
同样是面对天劫,《西游记》轻松过,为何《哪吒2》中却那么难?
小学生指出西游记逻辑错误,专家:不能怪吴承恩,普通人发现不了
拍完86版西游记后,唐僧的坐骑“白龙马”,最终结局令人唏嘘
西游中一神秘的神仙,从不出场,但写了两封信,都让孙悟空落泪了
西游记盂兰盆会上的大秘密,难怪镇元子仅参加一次,毗蓝婆归隐
西游记中的猪八戒原型是谁?供奉猪八戒的寺庙,位于云南香火不断
每个做AI眼镜的人,都应该再看一遍西游记