新华社西藏林芝7月19日电 （记者邹伟）雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式7月19日上午在西藏自治区林芝市举行。雅鲁藏布江下游水电工程位于西藏自治区林芝市。 工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式，建设5座梯级电站，总投资约1.2万亿元。工程电力以外送消纳为主，兼顾西藏本地自用需求。
雅鲁藏布江，是布拉马普特拉河的上游段，长2057千米，在中国出境处的年径流量为1400亿立方米，是中国水量第三的河流，仅次于长江和珠江。雅鲁藏布江的下游一段，海拔从米林县大渡卡村的2880米，迅速下降到了墨脱县的西卡村的115米，落差多达2700多米。
正因为此，雅鲁藏布江蕴含着丰富的水能资源。整个雅鲁藏布江干流的水能理论储量是8000万千瓦，加上各大支流可以达到1.1亿千瓦，大约占据了中国水能总藏量的六分之一，位居中国第二，仅次于长江。
而且，雅鲁藏布江的水能资源基本都集中在大拐弯处的50公里内，这里的水能资源为7000万千瓦，相当于三个三峡水电站的装机容量。目前，中国只是其干流或者支流上建设了一些小型的水电站，例如DG水电站、藏木水电站、直孔水电站，其中最大的藏木水电站装机容量不过50万千瓦。也就是说，雅鲁藏布江的水能开发远远不够。
早在上世纪，就有许多水利学者提出在大拐弯处修建超级水电站的设想，但由于投资巨大、技术难度大、涉及国际河流等因素，最终只能停留在设想层面，而国家似乎也从来没有公开谈论此话题。许多人甚至认为中国根本不会在此建设超级水电站，因为成本太高了。
本人之前也写过多篇涉及雅鲁藏布江超级水电站的文章，但许多评论都反对，认为这是胡思乱想，根本不可能实现。国家正式批复建设水电站，算是对设想的一种实践吧。
为什么国家会宣布建设雅鲁藏布江的水电站呢？我认为这和目前的大环境有很大的关系。首先，中国目前生产过剩了，消费不景气，经济比较低迷。想要解决这个危机，就需要国家投资公共工程，以工代赈，拉动生产，促进就业。可以参考20世纪30年代的美国罗斯福新政，当美国陷入“大萧条”的时候，罗斯福就大张旗鼓搞公共工程，其中田纳西河水利工程就是杰出的代表。而中国现在开发雅鲁藏布江的水利，也可以达到拉动生产和就业的效果。
第二，可以为后来的大西线调水做好准备。中国民间有一个“大西线调水”的设想，又被称为“红旗河”。这个设想在国内的知名度很高，国家高层不可能没有注意到这个方案。但国家基本不会公开谈论这个问题，毕竟雅鲁藏布江、怒江、澜沧江都是国际河流，对这些河流的开发要尽可能低调。前不久，某省水利设计院的院长和工作人员和我进行了交流，他们说有些事情国家也在做，只是不会说，所以民间就以为没有被国家考虑，实际上国家高层的早就布局了。
今年，“南水北调西线工程”正式提上了日程，未来不久就会动工。这个西线工程就是将金沙江、雅砻江、大渡河之水调到北方来补给黄河。如果这个工程继续向西延伸，就会跨过澜沧江、怒江，最终到达雅鲁藏布江。因此，西线调水的背后可能会有更大的布局。
过去的十多年，国家已经在金沙江、澜沧江和怒江上建设或者规划了一连串的水电站。这些水电站基本都在横断山区三江并流一带，海拔高低各不相同。这些水电站完全可以成为未来调水的基础工程。修建的水坝抬高了水位，以后只需要在三江并流之间的山脉之间开凿几个隧道，就可以实现将怒江、澜沧江的部分水资源调到金沙江，以中国目前的工程建设能力是完全没有问题的。
当然，调水并非是把国际河流的水全部调走，只是调走其中的少部分。例如雅鲁藏布江，在中国出口处的年径流量为1400多亿立方米，和下游6000多亿立方米的水量比起来，那都不够看。而中国修建水电站的位置正好在大拐弯的地方，每年能够调取260亿立方米，这点水对于下游来说就是“九牛一毛”。但这260亿立方米的水要是调到黄河，就可以发生巨大的作用了。
除此，雅鲁藏布江上游修建水电站，也是有利于下游的。印度东北、孟加拉国一带，每年夏季都会爆发洪水。如果上游有大的水电站，可以调走部分洪水，减轻下游的防洪压力，这就是外交部所说的“加强防灾减灾的合作，造福流域人民”。
另外，我还可以设想一下，未来雅鲁藏布水电站的电是否可以卖到东南亚或者南亚呢？现在许多企业向南亚和东南亚转移，这里的劳动力价格十分低廉，但是这些国家电力不足。印度虽然降水量丰富，河流流量大，但却没有适合建设超级水电站的地方，加上国内煤炭资源较少，那印度想要发展工业，必然会受困于能源。如果印度能够好好和中国合作，说不定中国可以将高压电线修到印度，实现共赢。返回搜狐，查看更多
