三国演义中最令人费解的一处描写，谁能给出合理解释？
《三国志通俗演义》是对《三国演义》的一种通俗化解读。 #生活知识# #文学名著#
《三国演义》是中国四大名著之一，一直以来都受到读者的热爱与追捧。它不仅展现了古代人们超凡的智慧与谋略，还刻画了许多鲜活的人物形象，例如刘备、诸葛亮、曹操、司马懿、孙权以及周瑜。这些英雄的传奇故事至今仍在社会中广为流传，尤其是刘备与诸葛亮之间的君臣关系，更是为后人所称道。然而，作者在阅读《三国演义》时，有一段描写让人感到极为费解，恳请大家给予一个合理的解答。
在关羽战死后，刘备对诸葛亮的劝谏置若罔闻，执意发兵攻打吴国。最终，他在夷陵遭遇惨痛的失败，精锐的蜀汉军队被陆逊的火攻烧得一干二净，损失惨重。在羞愤与悲痛中，刘备卧病不起，他知道自己时日不多，便召来丞相诸葛亮，托孤于白帝城。在告别时，刘备泪流满面，握住诸葛亮的手，情深义重地说道：“朕今死矣，有心腹之言相告！”诸葛亮则回答道：“有何圣谕？”刘备哽咽着说：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”
刘备说这段话的意思大致可以归纳为，他深信诸葛亮的才干远超曹丕，必然能恢复汉室的辉煌。至于他的儿子刘禅，如果足以担当皇帝之位，就请诸葛亮辅佐他；若他不具备这样的能力，那便请诸葛亮自己登基为王。诸葛亮对此有什么反应呢？在《三国演义》中，描述孔明听后满头大汗，神情慌乱，跪地流泪，叩首流血，恳切表达：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”说完之后，便叩头，让鲜血滴落。
在《三国演义》中这一段托孤的情节，罗贯中与陈寿在《三国志·诸葛亮传》中大体相同，但增加了诸葛亮“汗流遍体，手足失措，叩头流血”的细致描写。按理说，诸葛亮应该见过许多大场面，为什么在刘备说完这些话后居然会如此惊慌失措，以至于满头大汗、手足无措、叩头流血呢？他究竟在恐惧些什么？有些人解释说，刘备此举是在试探诸葛亮，早在托孤之前就已经在帐中埋伏了刀斧手，如果诸葛亮稍微流露出半点对刘备不忠诚的神态，刘备将会下令杀掉他以绝后患。诸葛亮因而意识到了潜在的危险，所以才表现得如此惧怕。
然而，熟悉《三国演义》的朋友们都知道，罗贯中的笔调透出明显的“拥刘贬曹”倾向，他心目中的刘备是仁义的象征，以宽厚与仁德著称，特别对诸葛亮的深挚情谊和几乎无条件的信任。若真如前述，托孤时在大帐内埋伏刀斧手，这将与刘备一贯的仁义形象背道而驰，这无疑是一处败笔。那么，如果大帐之中并没有刀斧手，诸葛亮又为何如此慌乱呢？对此，有什么合理的解释呢？
网址：三国演义中最令人费解的一处描写，谁能给出合理解释？ https://klqsh.com/news/view/35687
相关内容
三国演义小说中，有三个武将可以把赵云打成猪头，除了吕布还有谁日本人如此推崇《三国演义》，痴迷程度出人意料，原因值得深思
演义视角：谁才是蜀国五虎将中最弱的一名？许褚给出答案
《三国演义》赤壁之战疑点重重？正史与演义竟有多处偏差！
关羽斩颜良，正史比演义更震撼！
她是《红楼梦》中金陵十二钗之首，却主动嫁给贾雨村，令人费解！
《三国演义》里，诸葛亮为何要一再放走死敌？最后才给出了答案
从《三国志》到《三国演义》 罗贯中如何完成虚实相生的高超叙事？｜名人大讲堂
数据说话，在《三国演义》中，张辽、张郃和张飞谁的综合实力更强
《三国演义》诸葛亮的形象分析
