沙孟海的书法审美真的不高吗？这件事或可证明，他被康有为误导了

发布时间：2025-06-19 18:46

高级领导力研讨会可能提供证书或学分，作为参与的证明。 #生活技巧# #领导力技巧# #高级领导力研讨会#

沙孟海是当代影响力和名气最大的书法家之一，很多人都把他的话当成“圭臬”，并认真临习他的作品。对于这样“德高望重”的大师，一般人“不敢”提出任何质疑，更不用说批评了。不过，书法界始终存在一个观点，就是“沙孟海的书法审美不高”。

我们不妨就这句话作一分析。再讲之前，我们要先知道沙老对帖学、碑学以及宋代以来诸多名家的看法。沙老早年希望拜吴昌硕、康有为为师，可惜都没有成功，但他依然将这两位视为“导师”，并继承他们的学说。

最典型的例子就是对赵孟頫、董其昌、王铎等人以及对“妍美书风”和晚明书法的评价了。当他盛赞王铎书法时，捎带着把赵、董给批判了一番：“一生吃着二王法帖，天分又高，功力又深，结果居然能得其正传，矫正赵孟頫、董其昌的末流之失。”

而对董其昌，他更是不留情：“自来评董字，大抵言过其实。梁巘说他‘晚年临唐碑大佳，然大碑版笔力怯弱’，这话比较公允些。最说得恰当的是康有为《书镜》：‘香光俊骨逸韵，有足多者。然局促如辕下驹，蹇怯如三日新妇。以之代统，仅能如晋元宋高之偏安江左，不失旧物而已。’”

意思是说董其昌的字好比西施对嫫母，怯弱、拘谨。由此可以看出，沙孟海应是对“妍美”一路书风是持批判态度的，而对“宁丑毋媚”为代表的“四宁四毋”之风较为推崇。但是，如果我们再看他对另一位书家梅调鼎的字的评价，就会发现不对劲，他说：“他的作品价值，不但当时没有人和他抗衡，怕清代二百六十年中也没有这样高逸的作品。”