1991年，画家范曾去台湾，却遭同行扇巴掌，发生了什么？

发布时间：2025-01-29 12:21

为什么洗完澡后头发湿漉漉的，但身体却干了？因为水都跑到头上去了。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #日常生活笑话# #生活智慧小笑话#

我们说“仁者见仁，智者见智。”这句话不只可以形容我们对待不同的事物总会有不同的看法，也可以说不同的人对待同一个人也会有不同的看法。没有人是十全十美的，但对于中国的很多“大家”都是要德才配位才会让众人崇拜，但是还真的有一个例外。

曾经著名画家李苦禅在辞世前最后评价这个人：“没有他这个学生，子系中山狼，得志便猖狂。”，但同样不乏有大师为他背书，文学泰斗钱钟书评价他：“画品居上之上，化人现身外身。”他究竟是谁？为何文学书画界的大家们对他的评价如此不尽相同，好的极好，坏的极坏。

这个评价在两级游走的人，就是范曾。但更稀奇的是，在他1991年前赴台湾时，竟被一位画廊老板胡云鹏连扇两巴掌，这其中到底发生了什么？

范曾何许人也？

范曾可以说是文化界的一名大师，光一个人身上就揽下了中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人的头衔。可以说是一位集大成者了，他的作品更是融会贯通于诗书画、文史哲、儒释道。

至今为止，他的著作众多，更是有119种被收进了国家图书馆。现在他还是北京大学中国画法研究院院长和讲席教授，南开大学和南通大学更是聘请他为终身教授。他不仅在闻名国内，在国外也是颇有成就，他是“联合国教科文组织”的多元文化特别顾问。

范曾还提出过一个理念，即“回归古典，回归自然”，他的作品中更是时刻遵守着“以诗为魂，以书为骨”的美学原则，开创了“新古典主义”艺术的先河。

早在1984年，范曾美术馆就已经在日本冈山建立，2011年他就已经荣获中华艺文奖终身成就奖。他对自己有二十字的自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。

书画世家的才子

范曾能有这样的艺术成就，可以说离不开自己的家庭背景。

范曾于1938年7月5日出生于江苏南通，从小就生活在十三代诗人文学世家的家庭中，父亲范子愚和母亲缪镜心都是教育工作者，而范家从范增父亲开始追溯到明代末期，世代都是诗人，都有流传于世的作品。

从小就熏陶在浓厚的艺术氛围中，范曾从小就在文学艺术上展现了很强的天赋。他4岁上幼儿园时就通过背诵《岳阳楼记》《木兰辞》以及自创短诗，一举拿下了南通儿童智力比赛的特等奖，13岁时就加入了南通市美协，在当时就有了“南通三小画家”之一的美称。

在1957年转入中央美术学院美术史系，后转入中国画系时，他已经在华夏艺术网上拥有了自己的书画专栏。之后他的画家之路也可以用一帆风顺来形容，在他第一次访问日本时，被日本誉为“近代中国十大画家之一”。

都说“近朱者赤近墨者黑”，在如此优秀的家庭环境中成长的范曾，自然“喝”的是墨水，吐出来的也是“墨水”。但是在如此优秀的范曾怎还会在大庭广众之下叫人直扇巴掌呢？

台湾机场的巴掌事件

1991年10月25日，范曾搭乘由巴黎飞往台湾的飞机，降落在台湾中正国际机场，也就是今天的桃园机场。结果才刚到机场，谁都没有料想到迎接这位国画大师范曾的竟是响亮的两巴掌。

打范曾的人叫胡云鹏，当时他一见到范曾出来，就从人群中冲了出来，直奔范曾，挥手就打，范曾在没有防备的情况下，被打的连连后退，但是胡云鹏并没有停下攻击，还是冲着范曾扑过去，虽然还是被当时来接范曾的一行人给拦住了，但是范曾还是受了胡云鹏的两巴掌。

机场一度非常混乱，大师范曾在机场被打两巴掌的事很快就成为了新闻。但是谁都不知道一向受人尊敬的范曾，为什么竟然在机场被人追着打，那个两巴掌的“施主”又是谁，在大庭广众之下，他为何如此按捺不住自己的怒气？

巴掌事件的前因后果

先说这胡云鹏是谁？他是一家画廊的老板，对于此事，他曾经说：“这两年来，范曾一再说两年前名人画廊自日本引起的画是假画，使名人画廊损失惨重。去年他更是以“侯军”笔名出了《范曾假画案》一书，污蔑名人画廊，我是机场和他当面对质的，但看到他就火冒三丈，忍不住打了过去。”

胡云鹏的这段话让机场这场闹剧源头逐渐清晰，原因就在于范曾坚持说胡云鹏的画廊收藏着的范曾的画是赝品，这让名人画廊的损失巨大，还有一件事让胡云鹏坚持来找范曾理论。

便是范曾曾经主动在自己的作品集上签名盖章以表示这是自己的真迹，但是他之后却匿名在北京出画，并且将之前自己证实的作品全部推翻，胡云鹏对此说：“这种作风怎么是艺术家作为？曾经有人说范曾字画是‘托人家的命而活’一点没错！”

这两件事就像胡云鹏内心的一根刺，时不时扎着他的心头，让他郁闷又气急，在他的口中，他不仅仅对范曾让自己的名人画廊利益受到了极大的损失感到不满，更是对到范曾的人品感到非常不屑。怨气不断堆积，才酝酿出了这场机场的闹剧。

范曾的“商业艺术”

对此范曾曾经解释说现在市场上自己的画有500万张，而他自己每年仅能画250张左右的画，如果这样计算，要达到市场上的数量，他要画两万年，所以说市场上百分之99.9%的自己的画都是赝品。

但是不管胡云鹏和范曾的话谁是真谁是假，名人画廊里的“范曾画”是真品还是赝品，范曾是一个极具商业价值的画家是毫无疑问的。

就像范增的《老子出关图》，一副就拍到了400万的高价，本来是没有什么值得争议的，但是随之范曾继续创作了两幅与《老子出关图》几乎一模一样的两幅画，虽然略有不同，但仍然是大同小异，而且这两幅画依然拍出了上百万的高价。

所以也许范曾的艺术水准也许是毋庸置疑的，但这种创作方式却让很多人诟病，更是有网友说范曾是“精致的利己主义”，但是有人却反驳“一点都不精致，因为他的流水线作业可以算是背叛艺术了。”

小结：

对于范曾，尽管他在中国书画界上始终占有一席之地，但网上对于他的评价可以是众说纷纭，褒贬不定，也许画品炒作的的种种我们并不懂，但是毫无疑问范曾是炒作的一把好手。

清华大学肖鹰对范曾这个人曾经有过判断，他说范曾此人在各个领域贬低者都不在少数，无论是他的人品作为还是他的诗词书画。收藏家郭庆祥也曾经批评范曾‘自我吹嘘’和‘过度包装’，认为他虽‘名满天下’，却华而不实。”

从各位大家对范曾的褒贬评价到胡云鹏的机场巴掌事件，面对范曾，不管是他的书画文字作品还是他的为人处世作风更或是他的商业运作模式，熟黑熟白，还是一句话，“仁者见仁，智者见智”吧。