电子音乐历史上的经典冲突事件

发布时间：2025-08-16 09:45

音乐历史探索：了解经典曲目的背后故事 #生活乐趣# #日常生活趣事# #音乐欣赏的乐趣# #音乐欣赏心得#

在电子音乐发展的历程中，除了像No Wave、Electroklash、Big Beat等这类音乐浪潮之外，也存在过一些经典的冲突，这些冲突除了有不同类型的群体之间的冲突，也有类型与类型之间的冲突，所以闲来没事，聊聊那些经典的冲突事件。

Disco Sucks （反Disco运动）

70年代末，随着Disco音乐的越发盛行，DJ使用的设备越发先进使得演出更加简单（取代了很多乐队演出），以及源于黑人音乐的根骨（这种种族歧视的原因，后来被很多学家认为是反Disco运动的根源问题），导致出现了大量“反Disco音乐”的行为，参与的人群里很大一部分都是摇滚乐迷，他们对于很多乐队也开始发行Disco音乐单曲产生极大的愤怒，并迁怒于音乐。

1979年7月12日，Disco Sucks到达了巅峰，当时著名的电台主持人Steve Dahl提出倡议，在一场球赛中，带一张Disco唱片，即可用95美分换取一张门票。这场球赛也因此迎来了超过5万人参与。在中场休息的时候，Steve开车将收集来的部分Disco唱片堆在场中进行焚烧，并发表极端言论，情绪高涨的现场人群最终引发暴乱。这场暴乱最终成为了传说中的“Disco末日”，也成为摇滚乐与Disco乐最巅峰的冲突事件。

英国智能与无脑跳舞之争（IDM vs Big Beat）

House音乐进入英国以后迅速发展，和本土文化迅速结合，在90年代初诞生了本土著名的“智能系”电子舞曲，这就是Intelligent Dance Music，丰富的采样和节奏编写，以及高强度融合，引发了当年全新的“Electronica”概念的浪潮，所有人都沉浸在“智能体系”之中，被冠名为Braindance。

这个时候，另外一股深受Rave运动影响的浪潮，就是Big Beat运动，运动里参与的音乐人，从老的唱片大量采样，将嘻哈/摇滚乐元素提炼，重新编写成最终于跳舞的音乐，以Fatboy Slim为首的人群提出了“No Brain Dance”，认为跳舞音乐就是不需要思考、不需要智能，忠于自己的身体音乐。

最终这两波本土的音乐势力，也没有产生正面的冲突，因为听歌人群不光没有太大的争议，反而更多的是包容性接受两者，例如“在家听IDM，在外跳Big Beat”的论调盛行于整个90年代的英国，这也是历史上最和平的一次“冲突”，也属于一次真正音乐上的隔空对话。

Dubstep vs Brostep （UK vs US）

可能这是大家最能切身感受到的一场冲突，直到近些年才有所缓解。2010年后，传统Dubstep老将Rusko，将音乐带去了美国，最终在Skrillex手上改变了思路，变成更加躁动和攻击性的音乐，这就是Brostep，和英国传统Dubstep大相径庭，从而引发了英国本土乐迷和传统Dubstep乐迷的不满甚至嘲笑。

Brostep当时这类音乐在美国兴盛的时候，能吸引很多女性来跳舞，所以就有了“hey bro, 一起去放dubstep吸引姑娘来跳舞！”这种说法，于是之后就出现了戏称“Brostep”，所以Brostep起始是个半贬义的词，但自黑后成为类型代名词。

2012年Brostep先锋Rusko在BBC Radio 1Xtra电台上表示：“brostep is sort of my fault, but now I've started to hate it in a way ... ”。至此，Brostep的冲突才慢慢降低，并逐渐进化为现在的Riddim概念的年代。

京城跳舞之争

什么类型的音乐更适合北京的人群？

这个问题已经在上上周引发了某个小型微信群里的争吵，于是在一不做二不休的想法下，大家决定“干一架”，于是策划了这场5月22日，在北京上东双子座的“电子攻防战”。

用音乐说话。