庞家捐给南京博物院丢失5件画作,疑有4件被拍卖
旧家电零件可以捐赠或卖给二手市场,而非直接丢弃 #生活常识# #生活建议# #节能技巧# #废物再利用#
南博压力山大啊!庞家捐给南京博物院丢失5件画作中似有4件已被拍卖。网友通过在雅昌拍卖图录app上面搜索关键字都能查到拍卖的信息,除了《江南春》撤拍外,其余均已结拍。

第一幅仇英《江南春》图卷,8800万在嘉德拍卖行拍卖。
第二幅赵光辅《双马图轴》,14年在上海嘉泰以230万成交
第三幅,王绂《松风萧寺图轴》,没找到,但是网友找到了类似的《溪山萧寺图》。
第四幅,王时敏《仿北苑山水轴》,05年中国嘉德秋拍以55万成交。
第五幅,汤贻汾《设色山水轴》,07年在北京大唐秋拍,估价8000~15,000,估计没拍出去。

有网友感慨,几幅赝品图都能拍得如此高价?反正是不信的,现在就看南京博物院怎么说吧。
值得关注的还有,我国有一本书,名叫《中国古代书画鉴定实录》,是国家级专家在1986至1990年走遍各地,对各级藏馆收藏的古代书画进行鉴定。南京博物院藏品的鉴定时间为1985年10月至1986年11月。
鉴定专家是我国七位泰斗级人物,其中包含了后来帮陆挺鉴赏《江南春》的杨仁恺先生。

1986年,谢稚柳、启功等人对南京博物院庞氏家捐赠的五件画进行了全面鉴定,但在书中所记录的鉴定书画中,仇英作品里并没有《江南春》这幅画。杨老如果在85年见过,那么后来在帮陆挺鉴赏时肯定会有质疑,更不会报道出来。

连仇英的《江南春》也“失踪”!这不是巧合吧?

据推测,这五件画在1986年11月之前就已经不在南京博物院库房内,现如今用“赝品”作为解释,难道不觉得牵强吗?如果能追溯到1986年11月之前发生了什么,也许真相就大白了!
这起事件之所以持续发酵,网友们穷追猛打,刨根问底。核心问题再明了不过,就是博物院暗箱操作的漏洞太大了。庞莱臣捐赠的137件文物中,有5件被鉴定为“假”,经过南京博物院“处置”,文物居然流通到了市场上。

这5件“假”作品估值是最高的,也是最有收藏价值,单幅高达8800万人民币。以上,很难让人相信这是“伪品”。
最可怕的是,一切都合法合规,挑不出毛病。可最终的结果却是,捐赠的文物进入了其他私人手中,成为私人财产,而不用担任何风险。这样的漏洞如此之大,令人难以想象。
不得不说,这起事件的曝光,痛心疾首啊!南博一事,要扯掉多少博物馆的遮羞布!想想庞家把上百件国宝级文物捐给各大博物馆,这份家国情怀本该被珍视,可如今却要为祖传藏品跟博物院对簿公堂,实在让人唏嘘。
文物捐赠靠的是信任,博物馆守护的不只是文物,更是公众的善意。如果连捐赠品的去向都含糊其辞,谁还愿意把传家宝交给国家?这8800万的估价背后,是真伪之争,是程序之辩,更是信任之考。
真相不该被时间掩埋,每一件文物的命运都该被清晰记录。这真让捐赠人寒心,以后谁还敢放心的将文物捐献出来,必须得狠狠地彻查!!
对此,你怎么看呢?
网址:庞家捐给南京博物院丢失5件画作,疑有4件被拍卖 https://klqsh.com/news/view/299690
相关内容
捐献名画现身拍卖会后续:马未都亲自下场质疑,南京博物院被实锤南京博物院名画疑云,必须对公众有一个明确的交代
南京博物院馆藏名画现身拍卖市场?多方最新回应
南京博物院馆藏现身市场?参观拍卖预展人士:不像是仿品
捐赠的画作现身拍卖会,南京博物馆辩称是伪作,这难以让人信服
《江南春》被卖6800元,马未都说购买者名叫顾客没问题,否则有嫌疑
眼泪还没干,另一身份已全网疯传!这位南博前院长的“人设”危了
庞叔令开始指名道姓了,基本时间线大家也都捋顺了!
徐湖平这一手“卖惨”牌,打得是真溜:身体不好,不是书画鉴定家
2·16“秦朗巴黎丢作业”事件

