ᐅ Treu und Glauben: Definition, Begriff und Erklärung im JuraForum.de

发布时间：2026-01-08 04:42

Inhaltsverzeichnis

Der offene Tatbestand des § 242 BGBInteressenabwägung und Rolle von Treu und GlaubenAuswirkung von Treu und Glauben auf die Rechtsordnung und die SittenwidrigkeitSchutz vor unzulässiger Rechtsausübung durch Treu und GlaubenVerwirkung als Folge von Verstößen gegen Treu und GlaubenDer Grundsatz von "Treu und Glauben", verankert in § 242 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB), ist ein zentraler Bestandteil des deutschen Rechtssystems. Er legt fest, dass alle vertraglichen Pflichten in einer Art und Weise zu erfüllen sind, die sich an den Maßstäben von Ehrlichkeit, Vertrauen und Fairness orientiert.

Der offene Tatbestand des § 242 BGB

Der § 242 BGB stellt einen offenen Tatbestand dar. Dies bedeutet, dass dieser Paragraph nicht spezifische Situationen oder Handlungen definiert, sondern vielmehr allgemeine Prinzipien darlegt, die in verschiedenen Kontexten interpretiert und angewendet werden müssen. Die Auslegung und Anwendung des § 242 BGB kann daher nicht pauschalisiert werden, sondern erfordert eine individuelle Bewertung jeder einzelnen Situation. In diesem Sinne stellt der Begriff "Treu" eine Haltung von Zuverlässigkeit, Aufrichtigkeit und Rücksichtnahme dar, während "Glauben" das Vertrauen in diese Haltung bezeichnet.

Interessenabwägung und Rolle von Treu und Glauben

Treu und Glauben im BGB. (© Bennetsteiner - Fotolia.com)

Wenn es darum geht, den Grundsatz von Treu und Glauben in der Praxis anzuwenden, ist eine umfassende Abwägung aller relevanten Interessen erforderlich. Dies bedeutet, dass alle in Betracht kommenden Interessen sorgfältig gegeneinander abgewogen werden müssen, um eine gerechte und ausgewogene Entscheidung zu treffen. Hierbei spielt der Grundsatz von Treu und Glauben eine zentrale Rolle, da er als Leitprinzip für die Bewertung und Abwägung der verschiedenen Interessen dient.

Auswirkung von Treu und Glauben auf die Rechtsordnung und die Sittenwidrigkeit

Die Bestimmungen des § 242 BGB haben eine Ausstrahlwirkung auf alle Rechtsbereiche und Gesetze in Deutschland. Dies bedeutet, dass der Grundsatz von Treu und Glauben nicht nur die Erfüllung vertraglicher Pflichten betrifft, sondern auch weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Rechtsordnung hat. Es ist jedoch zu beachten, dass der Grundsatz von Treu und Glauben in erster Linie die Art und Weise der Vertragserfüllung regelt und nicht deren Inhalt. So kann es beispielsweise im Schuldrecht vorkommen, dass ein Schuldner trotz des Wortlauts eines Gesetzes oder Vertrags verpflichtet ist, seine Pflichten in einer Weise zu erfüllen, die dem Sinn und Zweck der Vereinbarung und dem Schuldverhältnis entspricht.

Schutz vor unzulässiger Rechtsausübung durch Treu und Glauben

Neben der Regelung der Vertragserfüllung dient der Grundsatz von Treu und Glauben auch dem Schutz vor unzulässiger Rechtsausübung. Dies bedeutet, dass der Grundsatz sowohl die subjektiven Rechte einzelner Personen als auch allgemeine Rechtsinstitute und Rechtsnormen schützt. In diesem Sinne kann § 242 BGB als Korrektiv wirken, wenn die strikte Anwendung eines Gesetzes oder einer Regelung zu einem Ergebnis führen würde, das mit den Prinzipien von Treu und Glauben unvereinbar ist.

Verwirkung als Folge von Verstößen gegen Treu und Glauben

Ein konkretes Beispiel für die Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben im deutschen Recht ist das Rechtsinstitut der Verwirkung. Die Verwirkung tritt ein, wenn ein Recht über einen längeren Zeitraum nicht geltend gemacht wurde und der Schuldner sich darauf einstellen durfte, dass dieses Recht nicht mehr ausgeübt wird. Dies kann als eine Form des widersprüchlichen Verhaltens angesehen werden, da das Recht aufgrund der verspäteten Geltendmachung verwirkt ist. Die Verwirkung ist somit ein Beispiel für eine unzulässige Rechtsausübung, die durch den Grundsatz von Treu und Glauben sanktioniert wird.

Beispiel: Ein Vermieter hat jahrelang eine bestimmte Nebenkostenabrechnung akzeptiert, ohne Einwände zu erheben. Nun möchte er plötzlich eine höhere Abrechnung durchsetzen. Hier könnte die Verwirkung greifen, da der Mieter aufgrund des bisherigen Verhaltens des Vermieters davon ausgehen durfte, dass die bisherige Abrechnung akzeptiert wurde und nicht mehr geändert wird.

★★★★★

(8 Bewertungen, 3.25 von 5)

Jetzt Rechtsfrage stellen