张翰投资餐饮被起诉?明星跨界商业遭遇的机遇与挑战!
《有机农业的未来:挑战与机遇》 #生活技巧# #健康生活方式# #健康生活方式书籍# #有机食品推荐#
演员张翰因参与投资的餐饮品牌“烧本烧”陷入法律纠纷,被烧本烧(上海)餐饮管理有限公司起诉追收未缴出资,案件将于2025年7月28日在上海铁路运输法院开庭审理。
张翰曾持有烧本烧公司10%股份(2021年1月-2023年4月),担任品牌“火星烤肉主理人”并多次宣传。公司因经营不善于2024年6月被申请破产清算,累计未履行债务超224万元,且多次被限制高消费。原告方指控张翰存在未履行或未全面履行出资义务的情形,要求其承担补缴出资及连带责任。
根据《公司法》,股东需按约定足额缴纳出资。即便张翰已退出公司,若法院认定其出资瑕疵,仍需承担相应责任。案件核心在于判定张翰在股权转让时是否已履行出资义务,以及股权受让人是否知情。
若法院认定张翰存在出资瑕疵,其可能需补缴未缴出资(注册资本1000万元的10%即100万元),并对公司债务承担连带赔偿责任。此前类似案例中,股东因未实缴出资被追责的判例较多。
张翰虽为品牌主理人,但未参与实际运营,暴露出明星投资“挂名不担责”的普遍问题。
品牌以“火星烤肉”主题吸引年轻消费者,2021年宁波首店开业时曾因张翰明星效应登上大众点评榜首。但后续因加盟模式混乱、品控不力导致经营恶化,目前仅剩7家门店。
除烧本烧外,张翰名下关联企业曾涉广告违法被罚(如2019年烧本烧宁波公司因虚假宣传被罚1万元),其监制的影视项目《夏梦狂诗曲》投资纠纷也曾引发诉讼。此次事件进一步暴露其商业布局缺乏专业风险评估。
部分网友认为张翰作为前股东需承担责任,亦有声音质疑公司经营失败不应仅归咎于明星股东;
此前《东八区的先生们》因低俗内容被下架,此次事件加剧其“商业翻车”标签,舆论普遍呼吁明星跨界应强化法律意识。
事件折射明星投资常见问题:依赖流量背书、忽视合规管理、退出机制不完善。专家建议明星参与商业活动需审慎评估品牌资质,并完善合同条款以规避风险。
张翰此番卷入诉讼风波,不仅是一桩个人法律纠纷,更是娱乐圈明星跨界商业版图时投下的震撼弹。这场官司犹如一面照妖镜,映照出明星资本运作背后的重重迷雾。案件走向或将重塑明星投资行为的游戏规则,为这个野蛮生长的领域划定清晰边界。它更像一记警钟,敲醒那些沉醉于流量幻梦的公众人物。聚光灯下的光环终会褪色,唯有专业审慎与法律准绳,才是商业征途上永不熄灭的指路明灯。
#张翰被烧本烧烤肉起诉#
网址:张翰投资餐饮被起诉?明星跨界商业遭遇的机遇与挑战! https://klqsh.com/news/view/73843
相关内容
张翰被追讨出资!明星餐饮的崩塌警示录张翰投资翻车了!明星跨界真难!他们能避免亏损吗?
张翰被前公司起诉追债 明星餐饮暴雷 百万人围观资本游戏
张翰又出事了!被投资的品牌起诉追缴100万出资,他曾多次出镜宣传该品牌张翰
演员张翰被起诉最新回应:与烧本烧品牌不存在任何法律关系
从“投资之神”到“法院老赖”,“公孙策”任泉经历了什么?
明星投资失败,有人亏的要死,有人店开一个关一个
三大公认投资失败最惨的明星,没想到歌神也上榜,最惨的是她!
明星片酬排行榜:战狼2吴京、张翰等演员片酬公布
挑战奔驰的明星车企,突然“翻车”了