微剧透+说些题外话=影评处女作

电影主题讨论，从剧透中引出深入话题 #生活乐趣# #日常生活趣事# #读书分享乐趣# #电影剧透与讨论#

别被译名忽悠了，这部作品不是你想的那样

如果你不知道William Hogarth是谁，推荐你去看Rude Britannia

漫画这种艺术表现形式的祖师爷是谁？这位爷是也

个人很喜欢乔治时期的穿着打扮，就像HH里说的那样，真是够Gorgeous的。夸张的假发，脸上的星星，美丽的服装。

事先声明，以下文字观点没有个人抨击的色彩

       一个提供各式各样作品信息的网站仅靠区区几个管理员工作人员肯定是无法发展壮大的，必须需要网友们的添砖加瓦。可是，如果没有完善的修改系统，最初创建条目者的错误就会一直保留着。这些不正确的信息、不客观的评论，对作品本身是多么大的伤害。

       例如这部作品曾经的简介：“Channel 4 ( More 4 ) 把名著再次搬上银幕。” 首先，Hogarth可不是什么作家，他是画家。其次，剧情也是虚构的，是英国编剧Clive Bradley写的，并不是Hogarth的自传回忆录什么的，也不是他的好朋友David Garrick写的。由此可见，这个简介完全是错误的。

       在那种特定历史条件下，女性只是男性的附属品，是件“物品”。
堕落？不见得。
       由剧中透露出Hogarth对Mary的感情来看，他也不觉得这是“堕落”，他对Mary并不是厌恶、站在一旁看笑话的心态，而是怜悯，希望能够帮助她走出困境。如果他是鄙视的眼光来看待Mary，肯定不会有一张又一张灵感由自Mary的画作，不会给系列命名时使用“Progress”这个正面的词，更不会给以悲情的葬礼作为系列的最后一幅。所以，私以为堕落这个词也有失偏颇。

       每个人都不是万事通，有关欧洲艺术文化的东西我们这种普通天朝教育生产线上的成品更是知之甚少。知道个大卫就不错了～

       所以，不懂不清楚不确定时怎么办？Google啊！多查几个网页多点几次鼠标真心累不死。查资料是多么好的增长知识的机会啊～

       估计是我经常报错的原因，度娘不待见我。每当我看到条目里的错误，报错，度娘从来不采用我的。“信誉度太差”，这让总喜欢考究喜欢纠错有信息洁癖的冷门剧冷门音乐爱好者如何是好。

       再回到这部电视电影上来。条目给出的卡司阵容也是错误的。
       Zoe Tapper - Mary Collins
       Toby Jones - William Hogarth
       Sophie Thompson - Jane Hogarth
       Richard Wilson - Sir James Thornhill
       Geraldine James - Madame Needham

              如果你经常接触英美影视作品，相信男主这张圆脸你应该不会感到陌生。新版Murder on the Orient Express中被捅了12刀的大坏蛋Cassetti就是由他饰演的～女主呢，我看过有她参演的Desperate Romantics。

                   在我看来， Channel 4给这部作品赋予了一些伪纪录片的味道。不仅仅是讲述了A Harlot's Progress的诞生过程，更有Hogarth由一个学徒成长为富有而成功的大画家、版画家的奋斗历程。

   嘿！这部作品还获得过提名呢！
       英国电影和电视艺术学院奖 BAFTA Awards 第60届 (2007)
            ·英国电影和电视艺术学院-电视奖-最佳服装设计 David Blight 　 ·英国电影和电视艺术学院-电视奖-最佳化妆/发型设计 Emma Scott 　

    虽然只是服装化妆之类的奖项提名，但也是成功啊～

这篇影评有剧透

网址：微剧透+说些题外话=影评处女作 https://klqsh.com/news/view/168741

相关内容

影视剧透哥的微博
『剧评&影评』
优秀影评剧评书评
影视剧评说
影视剧评大全
影视剧透最新影视剧情透露一切
暗恋我十年不说幸好有弹幕剧透免费观看
影评剧评
哈佛少女的快乐清单的影评 (9)
影视剧评说搞笑电影电视剧吐槽

随便看看