汪苏泷的职业生涯，一路走得并不平坦。从最初的“网络歌手”到如今的原唱歌手和实力唱将，他经历了不少挑战与艰难。而2025年，正是他的本命年，按说本命年诸事不顺，然而汪苏泷似乎却像渡劫一般，不仅没有遭遇厄运，反而迎来了更加复杂的舆论风波。
这一年，还不到下半年，汪苏泷便接连成为两位网红争议的中心。汪苏泷参加过的音乐类节目并不少，但这样被人“当面贴脸开大”的场景，却是第一次遇到。这一切源自于他受邀成为《有歌2024》这档音乐类节目的常驻嘉宾。节目试图通过“老带新”的模式来推动舞台表现，却没想到在这里，他遇到了一位新人歌手——陈雪凝。
陈雪凝创作的歌曲《我要肆意悲伤，趁这一生还长》，在节目中当众演唱，然而却引发了争议。有网友指出，这首歌的旋律与汪苏泷六年前的《睡眠故事》高度相似。这种公开的“抄袭”行为，让陈雪凝瞬间成为舆论的焦点。面对质疑，她并没有过多辩解，而是通过道歉来收场。对于许多人来说，歌曲的抄袭已经变得不再稀奇，甚至在网络上，出现了大量的“音乐裁缝”，只需将过去的经典旋律拼接或改编，填上新的歌词，就可以再度掀起一阵热潮。
然而，汪苏泷并非第一次遇到这种公然的抄袭事件。早前，在短视频平台走红的《兜兜转转》，被证实实际上是汪苏泷的《晴》未经授权的翻唱。甚至连填词者“小京东”也在未经许可的情况下，将歌曲发布到各大音乐平台，并标榜为自己原创。这首歌的成功，离不开汪苏泷那动人心弦的旋律，但却被盗用和曲解。而这种“先斩后奏”的做法，也让人感受到版权意识的严重缺失。
不仅是歌曲，甚至连汪苏泷的服装造型也遭遇了抄袭。网红何秋亊，虽是百万粉丝级别的红人，却在自己的演唱会中，几乎没有展示出多少原创歌曲，反而更像是“抖音热曲大串烧”。他的舞台设计、妆容和服装造型，也都被指责为抄袭，尤其是他和汪苏泷的“小兔”造型，几乎一模一样。何秋亊对此的辩解称，这些都是“找人设计的”，与自己无关，但这种推卸责任的态度并未获得网友的认可，反而加剧了公众的愤怒。
汪苏泷在多次被网红“碰瓷”之后，并没有过多地计较，直到涉及到《年轮》的版权纠纷时，他终于忍无可忍。这场风波的导火索是一位名为旺仔小乔的网红，她试图通过举办一场“蒙面演唱会”来谋取利益，然而，在她翻唱《年轮》时，却坚持声称张碧晨才是唯一的原唱。原本只是旺仔小乔个人的言论，却引发了汪苏泷与张碧晨之间的激烈争论。
这首歌对两位歌手而言，都是事业的一个重要拐点，但它的版权问题一直悬而未决。汪苏泷曾在节目中幽默地表示，“除了张碧晨，这首歌都是我的”。张碧晨也曾在演唱会上公开感谢过汪苏泷，但并未涉及版权费的问题，表现出一种朋友般的宽容。然而，这一切并没有持续太久，随着旺仔小乔的言论升级，争议的焦点逐渐转向了汪苏泷与张碧晨之间的权利归属。
汪苏泷对版权的重视，源自于他早年的一段辛酸经历。在他尚未成名时，曾因为公司不当操作，未能获得自己歌曲的版权。那段艰难的时光，令他深刻认识到版权的重要性。正因如此，他才会在经历了多次抄袭事件后，坚决维护自己的作品权益。
然而，汪苏泷的遭遇也揭示了一个严峻的事实：当前的音乐行业，版权意识的缺失越来越严重，尤其是许多网络歌手，往往通过未经授权的翻唱和二次创作，迅速吸引大量观众和听众的注意。这种现象，正日益影响着华语乐坛的原创力和创新力，甚至让一度辉煌的音乐行业，逐渐走向没落。
对汪苏泷而言，这场版权争议似乎成为了他职业生涯中的又一座“雷区”。虽然他已不再是最初那个“网络歌手”，但他依旧面临着来自各方的挑战与侵害。无论最终谁对谁错，他与张碧晨之间十年的情谊，恐怕已无力挽回，令人感到惋惜。希望这个事件能够促使更多人认识到版权的重要性，并对原创音乐给予更多的尊重和保护。
返回搜狐，查看更多
