4月17日，Swisse斯维诗因一则广告语引发了网友的强烈反响，品牌不得不发出道歉信。广告中提及的“背摔于适”令与之相关的男星于适受到广泛关注和质疑。这场广告翻车事件，无疑为娱乐圈和品牌方的营销手法勾勒出了一幅生死劫的画面。
由此开始了一场全网声讨，广告的内容自然也成为了网友调侃的对象。小红书上，这则广告不仅在短时间内阅读量破亿，甚至引发了饭圈的地震，网友们纷纷表示对品牌的行为感到不满：“这波操作比闻太师的天眼还瞎！”
事件开始发酵，广告发布后不过72小时，饭圈反黑站便迅速出击，对Swisse施加了巨大的舆论压力。品牌在意识到问题后迅速采取了装死期应对策略，然而无济于事，律师函的警告更是让品牌面临撕裂的局面。最终抑制不住的负面影响，深夜时分，Swisse选择了公开道歉。
道歉信中明确表示相关言论的发布者并不代表品牌立场，更重要的是该事件的发生让我们看到品牌营销背后复杂的第三方机构。调查显示，涉事的营销团队有着丰富的经验，但过去也曾涉及其他明星的塌房事件。近年Swisse在营销上的翻车经历，让人对其未来的商业策略和合作对象产生了疑虑。
在流量与营销之间，随着《封神》电影的热播，于适与那尔那茜的商业价值表现更是引起了热议。于适在代言费上的涨幅与那尔那茜作为新晋品牌大使的数据形成鲜明对比，而电影CP的营销潜规则高悬在两位演员的头顶，导致了此类争议的发生。影视作品中的角色情感碰撞与现实中的商业利益纠葛，双方似乎都在无形中被裹挟。
从法律层面分析，这种拉踩式营销可能触犯《反不正当竞争法》的相关条款。娱乐法专家指出，以他人的名誉为代价，制造可谓是双刃剑的营销手法，有可能导致严重的后果。对于明星而言，其名誉权应当受到法律保护，而品牌方是否能够合理地将责任推给第三方，亦考验着法律的严谨性。
这一事件同样为Z世代营销带来了启示。大多数年轻消费者对于品牌合作的关注度和敏感度大幅提升，其中62%的00后认为品牌应实时监控合作方的内容。同时，Swisse与诸如老乡鸡等快速应对舆情的品牌形成鲜明对比，后者迅速采取措施，避免了更多的不良影响。从中不难预见，未来AI内容审核系统可能成为品牌营销的标配，成为应对危机的一条有效路径。
当封神宇宙遇见饭圈法则，这场营销闹剧撕开了流量时代最荒诞的创口。在这股风潮中，Swisse的品牌形象面临着怎样的重塑与挑战仍待观察。我们不妨投票：你认为品牌方应该直接向于适赔偿吗？[支持][反对][吃瓜]返回搜狐，查看更多
